中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

>我が子には教育費をかけるでしょう

中華系の上流階級の場合、中学受験するしないはともかく経験や教養にはかなりお金をかけている。小さいうちから海外旅行したり、大学教授を支援しつつ家族ぐるみで付き合ったり、ピアノやバイオリン、テニスや水泳などとにかくたくさん経験させて興味を持ったものだけを継続させる感じかなあ。

日本の上流階級とはお付き合いがなくてわからないけど、経験にお金をかけるのは同じじゃないかなあ。教養にお金と時間を注ぎ込むのも、道楽の一環かも知れないけど、自分の場合はお金をかけてもらえるならもらいたかったなあ。

一般論として貧困は連鎖します。
親世代が子供の教育にお金をかけることが出来るならばするべき。
良いもの良い仲間の中で育てるのはプライスレスな投資ですよ。
それが地元公立でも得られるなら構わないのでは？
よほど余裕があれば小受そこそこなら中受そうでもないなら高受で塾投資
色々な選択肢があって良いよね、とは思う。
子供が援助拒否とかレアケース過ぎて疑う。よっぽど母親の苦労(内職とかwww)を見ているのかな。

「貧困は連鎖します」と不安を煽って庶民に壺買わせて、準貧困層に落とすビジネスですからね。

どう考えてもペイ出来ないかと。

> 外資は本当に儲かるみたいで。

この一文で、あなたの息子さんの物語が事実でないこと、外資なんて縁もゆかりもない事がわかります。
外資コンサルや金融で高収入を得ることを「儲かる」と表現する人に会ったことがないです。

また別の方のご指摘通り、高い語学力はいくら地頭が良くても環境と機会がなければ得られませんよ。

そう思うなら手を出さなくて良いでしょう。
ただ、それなりの職に就き中流以上であれば興味が湧くものですよ。
子供の成長は何より興味深いですから。
最初から諦めているのなら何も言うことは無いです。

＞外資コンサルや金融で高収入を得ることを「儲かる」と表現する人に会ったことがないです。

そう言われても本当の話をしているだけなので、仕方ありません。
実際に「儲かる」訳ですし。

英語は確かに、ある程度の積み重ねは必要です。
でも、地頭が良ければ、その速度がまったく違います。

出来る子を持ったことがない方の言い分はわかります。
でも、そうでない層がいることもまた事実ですよ。

中受否定派の皆さんは、たとえ年収1億円あっても公立中に通わせたいんですか？

実際のところ、年収一億あっても近所の公立に通わせると思う。ないけど。

中学受験させなくていい、近い、共学が理由。あとは経済感覚がずれないように。

中学受験派の人は年収一億あったら幼稚園からお受験塾に通って、遠くの小学校に通わせるんでしょうか。