中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

なるほど。
最近の中学入試ではN40～N50未満の学校で志願者の増加が見られるらしい。
塾に重課金せず私立に入れたい公立回避派が増えてるという事でしょうか。

確かに塾に重課金してN50以上の私立に入れる位なら、公立中学からの高校受験の方がコスパが良いと思う。

連日の勢いは何処へ。
下記について昨日解説しましたが、ご反論は？

> 中学受験推しの人が中国人がやってるから正しいってしきりに言うの謎ですね。

もしや、「公立家庭の年収ボリュームゾーンは1000〜1100万円」同様、虚偽ですか？
いつもの勢いで答えたら？

できない子をできるようにするための課金は
受験を目指させる親にとって家庭の必要経費ですよ。
経済的余力があるのに、それを惜しむ親がいたら毒親認定。
受験させる資格はありません。

課金したところで変わらないだろー　の反論にはお答えしません。現に上がる子が存在する以上は。

せびってるの？

何も分からないのに「公立の方がコスパいい（からそうしろ）」「課金は無駄≒課金するな」
指示したがりは公立あるあるだな。

学習指導要領内でゆっくりやっても、志望校が高校受験偏差値50未満でも課金して通塾しているのは無駄では？
ご苦労な公立組のことを考えた方がいいと思うな

塾に課金したってN50以上の学校に受かる保証は無い。
現に中学受験で第一志望校に合格出来る子は3割と言うじゃないですか。
塾に課金しないで入れるとこに入れば良い。
そんな私立に中学から入れるのは無駄だと思うなら公立中学で良い。

公立はコスパがいいのではなく、
パフォーマンスできないからコストもかからない、なのです。

うちは東京ですが
地元の公立中から超苦労して内申点を稼ぎ、塾通いして都立重点７校を目指すくらいなら、四谷偏差値３５〜４０くらいの私立中学に入りMARCH以上の大学を目指した方が効率がいいと思います。

マーチと早慶って全然違うよね。