中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

はは。さんへの批判がスレ違いだという指摘は、その通りですし、他スレの話を持ち込むなと言うのも、おっしゃる通りです。

でも、公立保護者としての意見や経験談は、このスレにおいては、スレ違いでないと思います。

「私立が強者で公立が弱者」などという価値観に囚われ、経済的に余裕がないのに私立を選んで教育費破綻、なんてことになったら不幸ですので、強者論やルサンチマン発言に異を唱えることには意義があると思います。

ちなみにうちは、子どもの進学先は公立一貫ですが、普通に小3の２月から私立向け塾に通い、１月のお試し校から始まって私立は何校も受験しておりますので、中学受験の経験者ですよ。

あのね、あなたの大暴れは書き込み停止の一員では無いの？

あと、私は成功者アピールしたことなどありません。自分で自分を成功者とか、名門校出身とか、イタイ人としか思えないので。

> 進んで成功者をアピールしたいわけではなく、「私立は強者で公立は弱者」「ルサンチマン」などとカンチガイの優越感を振りかざしている人がいる

え？
都立スレで、残念組とか都立の途中脱落者などと罵倒されたので、都立は絶対にえらばないと書いただけですが。成功者なんて恥ずかしいことかいていませんよ。つくづく捏造がお好きですね。

色んな人の書き込みをごちゃ混ぜにして一人で興奮していらっしゃるようで見苦しい。
私は前回も言いましたが、
私立側は公立なんて眼中にないのでルサンチマンどころか何の感情も湧きませんよ。

なのになぜ
＞全く羨ましいと思っていない人達に対して「羨ましいんでしょ！羨ましいんでしょ！羨ましいと言え！」という、承認欲求バリバリに見えますが。

どこをどう見たらこの解釈に？苦笑
公立には関心が全くないんですけど？
むしろ絡まれて迷惑です。

貴方はルサンチマンがどうにも気に障るようですが、私立が都立公立をディスるのもルサンチマンであると言う貴方の屁理屈に対して、私立から公立に嫉妬を感じる要素はないと指摘したまでです。

＞「私立が強者で公立が弱者」などという価値観に囚われ、経済的に余裕がないのに私立を選んで教育費破綻、なんてことになったら不幸ですので、強者論やルサンチマン発言に異を唱えることには意義があると思います。

ほら、お金がないなら私立はやめておけ、ですよね。
私立組の皆さんも最初から異口同音にそう言ってますよ。お金がないなら公立へ、学費は無理でも多少の塾代が出せるなら都立一貫校へどうぞ。
そのための都立一貫校ですから。

勝手に私立を代表していい加減なこと書くのやめてね。
あなたがそうだとしても、私立保護者が皆そうというわけではないので、私立保護者全体に一般化しないでください。

> 私立側は公立なんて眼中にない

うちの子は私立難関校だけど、都立中高一貫校も視野に入れていました。
有名ブロガーさんの子で桜蔭と筑附に合格した子は千葉の県立中高一貫校を併願していました。
私立難関校が第一志望でも公立中高一貫校にも魅力を感じている人はいるし、私立難関校と都立難関校で第一志望校を迷う人もいるのですよ。

> 私立から公立に嫉妬を感じる要素はない

人気、偏差値、大学合格実績が低い私立の保護者が、それらが高い都立に嫉妬する可能性はありますね。
他には、実は都立が第一志望だったけれど不合格で私立に行っている場合、合格して都立に通っている人に嫉妬する可能性もありますね。
あなたがそうだと言っているわけではなく、一般的な話として。

エデュ運営は当てにならないけど、あなた方お2人のやり取りは通報しておきました。

公立難関一貫校とやらを志望する家庭は公立一貫校の板に行って比較考量する能力がないと見てここにいてお節介を？

「うちは都立だけど私立を受けたから私立寄り」をアピールするのも訳分からない。学校選びの基準が大学進学実績と偏差値だけなら公立高校受験で良かったのでは。

内容をまったく読まずにコメントしてます？
バトルしている二人とは別の第三者なのですが。
まあ管理者通知はいいと思いますけどね、スレチだし見苦しいからね。
たぶんすでに多くの人が通知しているでしょう。

お2人と書きましたが、正確には止めてもスレと違う話題を続ける者がいて大変困っている、として都立一貫校の話題を振った人のコメントから通知しました

「はは。」さんの都立への敵意や品のなさ、「意味」さんのお門違いの優越感には、私立保護者も眉をひそめているのでは、と感じていました。

勇気あるご発言に感謝致します。