中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

「中受で東大進学率が良い学校に行ける子は地頭が良く、
高受でも東大に行ける可能性が高い」
もいうのは同感なんですけど、
ここはそもそも中学受験を批判するスレだというのはご存知でしょうか？
上に書いたご意見だけなら共感を得られると思いますが、
このスレでその主張は「だから中受させるのは無意味。私は公立推し。」と言ってる様に受け取られるので、
この様に反感を買ってるのではと思います。

あと、田舎から東大に進学した男性が、
東大の開成派閥を見て
「自分は田舎で仲間も情報もなく孤独に戦ってたのに、彼等はそんな恵まれた環境で勉強して合格したのか。」
と驚愕したという話を聞いた事がありますが、
中学受験は早い内から似たような環境を得られるというメリットが大きいんだと思いますよ。

公立だと、大学がない地方だと特に、トップレベルの高校でも大学進学者ばかりではないという事も少なくないですよね。

あなたは公立でも私立でも合格出来ると主張してるのですよね？
私立だと合格する可能性が上がる？
またまた矛盾してますよ。

東大受験にまで学力が至らないことも考えられる

雰囲気が合わなければね。

どこも同じような国立附属や公立高校とは違うから。

小学受験か中学受験をしたなら分かりそうなものだけど。

＞「中受で東大進学率が良い学校に行ける子は地頭が良く、高受でも東大に行ける可能性が高い」もいうのは同感なんですけど、

では、私が提示している、その逆の「高校受験から東大に合格した受験生は、中学受験からでも東大に合格する」という考え方については、ご意見はいかがですか？

なかなか難しいですね。

中学受験は親の受験とも言われてますけど、親のサポートも大きいと感じるので。
高校受験なら地頭だけで何とかなるのかなと思いますが、
中学受験は地頭だけでどうにかなるのか、疑問ではあります。

公立中学で習う範囲をしっかりしてればどうにかなる高校受験と違って、中学受験は教材選びも大事になるので、
例えば国立に行くような「趣味：勉強」という様な子なら適切な教材を与えれば勝手に勉強して受かってくれるかもしれませんが、
教材や塾を自分で選ぶ所からやらせるのは地頭が良くても難しい様な。

一応補足で、

私自身は20年前の公立優位の地域の高校受験しか知らず、
子供は中受して高校受験してないので、
「公立中学の範囲を勉強してればどうにかなる」
という考えは、時代錯誤だったり、難関私立には通じないかもしれませんが、ご容赦下さい。

貴方がそう思うならそれで良いのでは
別に正解があるわけでもないし

なるかならないかの二択では無いよね。

まず、中高一貫カリキュラムは大学受験に有利なのだから、高校受験の東大合格組が中高一貫校から東大を受験していたら、より余裕を持って合格できる可能性は高いでしょうね。

他方で、地元中から高校受験を経て東大に行くためには、高校受験に全力失踪し、副教科の内申も必死で取って（都立高なら）、高校入学後は東大のために疾走する。

この休憩なしの一気に走り抜けるガチな環境が合っている子が、中だるみが許される（中だるみこそ利点の）一貫校の環境で過ごしたら糸が切れてしまう可能性もある。

なので、不合格にはならないとは、私は断言出来ないですね。

で、白黒つけて何がしたいのかな？