中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

中学受験にお金かけることをとやかくいうからじゃない。

高校受験を終えたばかりの小学校の同級生からあそびに誘われ会ったとき、通ってる中高一貫校の偏差値を聞かれた中3当時のうちの子は、偏差値はその模試を受けた人同士しか意味がないよと説明をしたのにしつこく聞かれてサピ偏差値を答えたら、へーそれくらいの偏差値の学校は滑り止めだったよって言われ、全く理解してくれなかったと脱力してたのを思い出しました。

東京一工国医志望の子の多い学校は駿台模試、東大一ケタくらいの学校は河合模試を学校でうけてましたよ。

私立では特進コースの子は正規雇用の先生、普通コースは非正規雇用という学校も少なくありません。
そして、特進コースの子は指定校推薦を使えなくて、一般ではどうしても受からない普通コースの子に指定校を使わせるということもよく知られていますよね。
公立中は内申が不公平すぎる！と言う人もいるけれど、それは公立中の比じゃないと思いました。
内申に悩まされたくないから私立に行くというなら、やはり御三家か準御三家ぐらいじゃないとあまり意味がないのかもしれません。
やはり、小学校時点でそのぐらいの学校に入れる優秀さと子供のやる気がないと中学受験をするメリットはないと感じています。（そういう価値観です）

その小学校のお友達、別な意味で危険さんじゃない？笑

中受家庭にあれやこれや言う公立派家庭のことを不思議と思ってるんだけど。

偏差値80って生徒じゃなくて、学校の偏差値換算なのね。
「ウチの子、偏差値80」って全科満点だと偏差値幾つの模試になるのかな？（笑）◯◯高校の偏差値83とか理論上ではないかな？

御三家早慶中を狙う子が首都圏模試で自分の立ち位置はかる？

＞Y50と都立上位高校の大学進学実績が同じようなもんだから。
都立高校は全般に出口実績がショボいのは周知の事実。

具体的にはどのような学校ですか？

だけど、中学受験でY50の学校へ行くのはゆる受験では難しいと聞きますので、それなりに小学4年生からガリガリ勉強する必要がありそうですよね。
都立上位高校なら内申も3年からなので、2年の終わりぐらいから頑張っても間に合います。
自校作成校といえども難問は出ないし、基礎を固めればある程度点数は取れるので、3年からガリガリやっても間に合います。
東大でも難問は出ないから基礎が大事と言われるので、高校3年まで難問を解く必要ありません。
中学受験よりずっと楽だと思います。
もちろんお勉強が大好きなら、難問をガリガリ解けばいいでしょう。

より楽で出口が同じなら、お勉強大好きというわけじゃない子には都立上位校も悪くないと思います。

中学は公立か私立か、平行線で交わらない議論
一般的には公立に通う子が多い。多数決なら公立。東京出身の東大生なら中高一貫が多い。ここで多数決とれば中高一貫の勝ち。最難関大学以外ならどうだろう、どっち出身でもあまり関係ない気もする。私立はお勉強だと有利だけど推薦枠だと地方公立有利と聞くし

＞中受家庭にあれやこれや言う公立派家庭のことを不思議と思ってるんだけど。

公立家庭にあれやこれや言う中受派家庭のことを不思議だとは思いませんか？

私は中学受験、高校受験のメリット、デメリットを話しているつもりですが、中受派は中学受験しない家庭はお金がないとかお金をケチっているとか言って、ディスっているように見えますよ。