中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

を利用して、東京の私立一貫校へ登校していますよ。
息子の友人にも数名いますし、指定校で鉄緑会を利用している強者もいますね。

無駄と道楽は同じだと思ってます？　

いいじゃないですか、道楽で。道楽は人生を豊かにするものです。
趣味や旅行と同じこと。

余裕がない家庭が「大学受験に有利だから」と老後資金を削ってまでやることではない、自分の周囲では地頭が同じくらいなら大学は同じくらいになってますよ、と言っているだけなのですが。
親の片方が同じ大学ということで、「地頭が同程度」をある程度は担保できると思っています。今まではっきり書いてはいませんでしたが配偶者の学力も概ね同じようなものですし（大学の同級生や同僚）。

少なくとも高輪と八王子東の比較よりずっと意味があると思いますよ。そちらはそもそも、男子校と共学を比較している時点で公平じゃないし。

「やることではない」って別に赤の他人のあなたに言われることでもないよね。
そう思うのであればあなたはやらなければいいだけで。

うちはやったし、やってよかったですよ。
道楽としてやるなら、良いと思います。

逆に私からみると、皆さんが必死に公立を貶し「無理してまで」中学受験をやらせたがってるように見えますね。

業者さんなら、わかるけど。

＜令和のリアル＞「日本は緩やかな身分社会」　気鋭の教育学者が懸念する「教育格差」

今日の毎日新聞のネットニュースです。

進学意欲を持つかどうかを子どもの自己責任にするのではなく、教育行政は、初期条件によって大学進学を望む割合に偏りがある実態と向き合う必要があるとの主張です。

安易に中学受験は道楽。公立がでも大丈夫論は教育行政の問題が無いかのような主張とも言える。危険です。
実際には問題があるから、都市部で中学受験が加熱してるにですから。

港区と八王子では学校以外の課金額が違うのは明らかだし、逆にそういう歪なデータを持ってこないと有利と主張出来ないのはつまり、、という気がします。

結局、お子さんの一貫校はどんなレベルなのか不明なまま。一体どの口が公平性を唱えるの？笑
公平性の前に信憑性くらい担保しなさいよ。

〉少なくとも高輪と八王子東の比較よりずっと意味があると思いますよ。そちらはそもそも、男子校と共学を比較している時点で公平じゃないし。

多摩地区で高輪と同じくらいの入試難易度の学校は女子校だけど晃華学園でしょうかね。
国立大は少ないけど早慶上理MARCHは八王子東より立派。
さあ公立さん、今度はどんな言い訳が出るかしら。

2023年現役進学率比較
晃華学園・・：国10.7%（難02.9%）、
　　　　　　　早慶15.7%、上理08.6%、M24.3%

高輪・・・・：国16.5%（難07.3%）、
　　　　　　　早慶08.7%、上理10.6%、M22.5%

都立進学指導重点高校
都八王子東・：国30.6%（難06.5%）、
　　　　　　　早慶05.8%、上理05.2%、M17.7%

「お金かけなきゃいい大学に行けないよ」という主張は危険ではないのでしょうか？
現に少子化の一因となっているという意見もあるのですよね？