中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

> 公立中学に行きつつそれ以上の勉強をする

これが出来たら公立で大丈夫！
言うは易し行うは難しで実践は難しいですが。

あまり聞いた事ないけど公立中から鉄緑突っ込んで
レギュラークラスでやれれば現役で東大行ける。
机上の空論だがw

偏差値Y40台の中学、一貫校が使う数学の教科書を使うそうです。で、高校でも高入生と一緒に今度は普通の高校と同じ教科書で数学やるそうです。
つまり、三角関数などは2回やるらしいです。
それを聞いて私は言葉を失いましたが、どうやら、Y40台の中学生にはそれがちょうど良いみたいでした。
能力別を公立中学でやるのは、日本人の横並び好き、足引っ張り文化にはそぐわないし、中学くらいまではまったりしても問題ないじゃない。学力上げて高学歴になっても税金搾られるばっかりで、幸せなのかなんなのか、わからないよ。

でも私立でも、エデュでもてはやされるような学校は通塾率が高いのだから、結局、学校だけでは十分ではないといえるのでは？

公立からでも難関大に行けそうな地頭の良い子が、公立はダメという風潮から塾代を払って中高一貫に行き、学費の上に更に塾代を払って難関大を目指している。そのような現状はあまり健全とは思えないんですよね。

「素晴らしいカリキュラム」の結果で何故Y60のボリュームゾーンがMARCHなのか。

にちゃんと向きあった方がいいと思うが。

ヒントは
・燃え尽き
・適性
・主体性
・自己肯定感
・塾への課金額
あたりか。

「先取りすれば有利」は適当すぎるかと。

何言ってるの？日本は資本主義ですよ。お金を使って成果を上げるのは当然です。

地頭と努力があれば公立で課金せずに浮上も可能なので日本はまだ恵まれてますよ。

マーチを正当に評価しましょう。お金を使わない層のボリュームゾーンは専門学校かFランです。

y60ってそもそも、中学受験で早慶に届かないし、高校なら届くのかはわからないけど、高校も早慶は難関らしいじゃん、
で、大学も届かないってだけじゃないの？私、私大と縁がないから知らないけど、同級生で早慶大行った人は優秀だった気がする。
で、親がマーチだったら、「子もマーチで満足」。それだけじゃないの？あと、経営者のお家もそんなに大学にシャカリキにならないみたい。マーチで御の字みたいよ？

本当にお金を使う価値があるのかは考えた方が良いと思いますよ。

資本主義社会は、搾取される人が生じる社会でもあるので。