関東の大手塾の算数は簡単すぎるのでは？｜掲示板スレッド

　「中学塾の大手塾はパッケージ制」
　書き込みを見ていると、ほとんどの人は、これを当然のこととして受け入れているみたいですね。
　そして、通う必要がなさそうな科目にまで通塾時間を費やす。
　まあ、ある種の余裕なんでしょうかね。
　ゆとりがあることは、いいことかもしれません。
　私は無駄だと思っていますが。

　みんな、ちゃんと調べてる？

パッケージ制です。科目ごとの受講はありません。
塾側の都合だと思いますが、消費者はあるものから選ばなければいけません。
お金は全額払って、先生と相談して算数(国語)だけ受講しないのは可能ですが、かなりのマイノリティなので、子供にストレスがかかります。

全くの無駄だと思うなら、算数(国語)など特に得意な科目は受けなくていいんじゃない。お金は勿体ないけど、お金より時間ですから。
問題が簡単であっても、反復学習でミスをなくしたり、スピードを上げるなど、普通は意味はあるとは思いますけどね。関西風の難しい算数を趣味でやるのと、どっちが無駄なのか。

「問題が簡単であっても、反復学習でミスをなくしたり、スピードを上げるなど、普通は意味はあるとは思いますけどね。」
　そういう風に通う意味がある人は、ぜひ通った方がいいと思いますよ。全く無駄ではないし、むしろそのために塾はあるんですから。それは、とても有効な塾の利用方法であって、全く無駄ではないと思います。その意見に反対したことは、一瞬もなかったと思います。

算数に限らずどの科目でも、大手塾の授業が簡単過ぎて無駄な人はいるでしょうし、それはそれで自由にすれば良いのでは？
スレタイの、関東の大手塾の算数は簡単過ぎるのでは、というスレ主の主張には、私は賛成しません。大手塾は多数の生徒を相手にしていて、そのやり方が効率的だからやっているのです。理由も明らかで、筑駒含め、関東の入試は関西に比べて算数のウェイトは低く、問題も簡単だからです。

△ 部分点3点/12点くらいですね。
読解が不十分です。
タイトルの件を一般化しようとはしていないし、賛成しない人がいるだろう、という前提のスレであることが読み取れていません。
また、やりたい人は好きにやれば良い、というのも当然の前提の話であって、今更そんな話をしていることから、読解が不十分であることが分かります。
普通の人が出てきて普通のことを言うことは、全く期待されていません。
文章が一応日本語になっていた分だけ点数がつきました。

ちょっと面白い議論ですね。私の意見としては、一部の子にはありかなとは思いますが、一般的には難いでしょう。

灘を受験して、算数はほぼ満点、国語は3割で合格という子を知っています。国語をやってこなかった訳ではないです。そういうお子さんなら、関東での受験でも算数に力を使った方が良いだろうと思います。

しかし、悩ましいことがありまして、最難関レベルの子供で算数理科が尖っている子は多くいますが、そういう子が国語社会が全く伸びないかと言うと、そうでもないです。多くの場合、社会はやれば普通に点が取れる様になるはずです。努力に対するパフォーマンスが悪いとすれば国語の読解や論述ですね。それを早い段階で見切って算数に割り振りすることが出来ればありだと思います。

　国語や社会も、勉強すればある程度できるようになるのは、その通りと思います。
　ただ、関東の大手塾の言う通りに、算数の負荷を上げないままで４科目バランス良く勉強してしまうと、やれば伸びたはずの算数の力は伸びないわ、国語や社会も大不得意がちょい苦手になる程度、みたいに、取りこぼすパターンもあるんじゃないかと思いまして。
　そういう意味で、関東の大手塾の算数で負荷が足りない子は、算数だけ何らかの形で負荷を上げた方がいいんじゃない？と思ったわけです。