やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

> 入学初年度の寄付金の有無は意外と保護者の経済力フィルター作用にもなりそうですね。

へー、寄付金が高い学校には経済力が低い保護者が少ない、寄付金が無い学校には経済力が低い保護者が少なくないってこと？
そうかなー？

> 学校選びに新たな視点が加わりそうです。

経済力が低い保護者が少ない学校に行きたければ寄付金が高い学校を選べば良く、経済力が低い保護者が居心地のいい学校に行きたければ寄付金が無い学校を選べば良いってことかな?

個人的にはどっちの学校でもいい。

> 生徒たちが不自由なく学業に励めるようにね､ほら便所の水流れません～て大変でしょう。

入学時・進学時・毎年度、保護者から、施設設備費として徴収しておきながら、
さらに寄付金で便所の設備費の徴収？


いろんな意味で、すばらしい

何度も不謹慎な投稿を削除されているようですね。
それでも諦めずに少しマイルドにして再投稿ですか？

現実的に教育ローンを使って私立に通われている家庭はあります。
子供は一人とは限らないので、２人３人と私立に通わせようとすれば相当な負担がかかります。２人目以降が、1人目の大学入学時期と重なる場合や、双子の家庭などは特に大変です。

銀行で住宅ローンを組んでいる方が使える教育ローンなどを併用する方は多いです。支出を均等化するのは、別に悪いことではありません。均等化させれば小学生時代の塾費用を払うのと大差なくなるわけですから。
大学は一般的に学力が高い大学の方が支出が抑えられる傾向であります。大学では奨学金を利用するのは学生本人ですが、教育ローン申請は親です。
教育ローンは使えるならば使って問題ないと思います。親の責任で上手く利用すれば良い。


投稿者： 現実(ID:8RIiitOhBxc)
投稿日時： 2024年 08月 28日 20:11
そもそも私立用中学受験塾に払う塾代はときに学費より高額になることもあるので、寄付金以前の問題ですけどね。
家計に余裕がないなら中学受験はしない、どうしてもするなら公立一貫校が現実的です。
こう言うとマウント云々と筋違いなレスがつきそうですが、教育ローンを組んでまで私立に通わせるより、まずは大学まで奨学金なしで自力予算を用意するのが親の務めだと思います。それが不可能なら公立コースで頑張ればよろしい。

うちの子供は教育ローン利用なしで私立中高一貫校に通ってますよ。
でも教育ローン利用者を否定しません。
各家庭の自由です。

「ご勝手に」
と書く投稿が削除されたものを含めた散見されますが、どれも文句タラタラ、マウント投稿など書きたい放題。
全然ご勝手にではないけど、どう見ても同じ投稿者だよね。

私は寄付金を問題視していないけど？？
誰かも書いていたけど、経済的に余裕がある人が出したいだけお金を出せる良い仕組みだと思う。
だからと言って寄付金が無い学校が劣っているとも思わない。
寄付金ありでもなしでもどっちでもいいと思うけどなあ。

現にそのような投稿があったからでしょう。
寄付金を問題視したり寄付金をつのる学校に嫌悪感を示すような書き込みがあったのを無視して、切り取りで絡むのはやめて下さい。

＞年間100万ちょっとの学費が出せない家庭が数百万のローンを返済するのは大変ですよ。人生詰みかねない。中学受験はやめて、公立ルートで大学資金を貯めるのが良いです。


あまり理解されていないようですが、簡単に言えば、一括で１００円を払うのではなく、12分割にして毎月払うだけです。８万円程度ならば塾代と大差ないから。

住宅ローン組んでいる方が利用できる教育ローンがあり、リスクが高いものではないです。