やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

ご本人がどう訂正するかも待たずに即レスですか。
ご本人でもないのに随分と深読みして都合のいい解釈をしてあげるんですね。
まあそれも含めて周りがどう見るかは、どんなに頑張って連投してもコントロール不可能ですから。

＞教育ローンを組む　＝　子供に借金を負わす
→子供に借金云々は「大学生の非給付型奨学金」のことで教育ローンについてではない。

＞教育ローンを組む　＝　生活困窮
→「経済的に余裕がないならば中受はしないほうがいい」
イコール生活困窮の意味ではないのは明らか

＞教育ローンを組んでいるスレタイ校の家庭はない
→「サピ•中高諸々•鉄緑を教育ローンで乗り切り、大学は子供に奨学金を申請させた親御さん、スレタイ校で存在するのか甚だ疑問」

白黒パンダさん、それぞれ意味もニュアンスも間違えてます。
意図的な捻じ曲げでなければ何なんですか。

教育ローンは原則無担保でしょ？同じローン（借金）でも住宅ローンとは根本的に違うけど。すごい発想だね。

あなたにとってはあれが深読みや解釈なのか。
一目瞭然だと思うが。

訂正する必要ないのに訂正とか言ってるし。

国の教育ローンは低金利だが条件(収入など)厳しい
連帯保証人も必要
民間の教育ローンは金利高め審査も安定収入であるかどうか
民間の教育ローンは一般的に無担保、無保証人で利用できます､ただし、保証会社の保証が必要なケースが多くなっています

あなたにとっては
教育ローンを組む　＝　子供に借金を負わす

の中間に、大学から非給付型奨学金（借金）受給
が見えるんですかあ。
えーと、＝の意味分かります？

＞訂正する必要ないのに訂正とか言ってるし。

訂正する必要ありますよ。
教育ローンは子供の借金ではないのですから。

教育ローンと住宅ローンが同じという意味ではありませんよ。

計画性さんの第二段落で言っていることは、教育ローンだけでなく住宅ローンにも当てはまるし、教育ローンを利用せずに私立中に通う場合にも当てはまるという意味ですよ。

不足事態に陥った時、担保処分してリセット（借金無くなる）できるかリセットできないか（完済するか自己破産するまで借金は残る）という意味で住宅ローンと教育ローンは根本的に違う。

もちろん住宅ローンでも担保割れのリスクはあるけどそれはローンの組み方など別の問題。要は有担保の借金と無担保の借金は根本的に違うということ。

住宅ローンの場合は返済がしんどくなって担保処分しても住む場所が変わるだけ。学校には何ら影響なし。教育ローンでは学校を退学せざるを得ない。高校生だった場合、だからと言って公立高校に入れてくれるわけでもない。高校中退の中卒。