最終更新:

2692
Comment

【7449667】やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附JG早稲豊島雙葉]

投稿者: 金失最強   (ID:CaCly7P1EcU) 投稿日時:2024年 04月 13日 10:49

日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう?

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
 筑駒 49.4% → 42.3%
 開成 29.2% → 29.1%
 桜蔭 24.7% → 23.2%
 渋渋 09.3% → 18.6%
 海城 12.8% → 13.3%
 駒東 11.2% → 15.9%
 麻布 20.1% → 12.8%
 筑附 10.0% → 12.0%
 JG 13.0% → 11.9%
 早稲 10.1% → 10.5%
 豊島 05.2% → 06.1%
 雙葉 06.8% → 03.9%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7529145】 投稿者: だから  (ID:vlT9Ucwdy9Y) 投稿日時:2024年 09月 01日 11:12

    つまり程度が違うだけということだよ。

    程度の違いはあるけれど、計画性さんが書いた下記のコメントは、教育ローンにも、住宅ローンにも、教育ローンを利用せずに私立中高に行くことにも、当てはまるってことだよ。

    > 将来の不確実性をどう考えるか?ある程度の想定外が起こった場合でもそれを吸収できるだけの余力があるか?

    住宅ローンとの比較ばかりして、「教育ローンを利用せずに私立中高に行く」をスルーするのはどうしてなんだろううね。

    想定外のことが起きたときに退学という事態になるかもしれないのは、教育ローンを利用する場合でも利用しない場合でも同じだよ。

  2. 【7529159】 投稿者: ますます変  (ID:6tI2Sj5CxOk) 投稿日時:2024年 09月 01日 11:34

    偏差値や進学実績についてはしつこい投稿もOK

    敷地については一時期話題になったことを延々と嫌味で応酬する。

    うーん、矛盾。

    このスレ以外でも同じ現象だけど、某校に不利な話題を上げると複数人で集中対応するぞという作戦なら合点がいく。
    トータルで全然プラスにならない作戦だけど。

  3. 【7529163】 投稿者: 白黒パンダ  (ID:iEgVFH4xZsQ) 投稿日時:2024年 09月 01日 11:38

    FPさんならばいざという時の対応などを参考に書けばいいのにね。

    いざという場合の話をするならば、入学前からの学資保険加入とか、家計変化の場合の奨学金の紹介とか、いろいろありますよ。今までも、私立でも、即退学を選択しなければならないケースは稀だと思いますし、これからは私立無料化もあるわけです。
    私立中学に行くために頑張って来ている家庭に対して、「公立行け」というアドバイスは残念です。

    学資ローン利用は、それぞれ家計や事情により、メリット・デメリットなども異なるのだから、FP資格を有しているにも関わらず、個別の事情も確認せずに「公立に行け」と言い放つことには違和感しかないです。

    結局は自分の気に入らないものは認めない、排除しようというところからの書き込みで、隙あらばいつもの特定校をdisろうと考えているのは見え見えですよ。

  4. 【7529170】 投稿者: ご自由に  (ID:gbd.GdmfBmw) 投稿日時:2024年 09月 01日 11:54

    > つまり程度が違うだけということだよ。

    その程度の違いが死活問題でしょうに。

    > 住宅ローンとの比較ばかりして、「教育ローンを利用せずに私立中高に行く」をスルーするのはどうしてなんだろううね。

    不足の事態が起きた時にどちらが耐性があるか天と地の差がありすぎて当たり前すぎるから。

    無担保の借金抱えて学校に通う。
    無担保の借金ゼロで学校に通う。

    それを結果だけ見て同じだと論じる感覚がすごい。

  5. 【7529173】 投稿者: 白黒パンダ  (ID:iEgVFH4xZsQ) 投稿日時:2024年 09月 01日 11:58

    不謹慎・不適切な投稿を繰り返している人には、何が良くて悪い投稿なかの判断が付かずに、ある種、被害者意識をもっているということですかね。しかしやっていることはただの中傷・荒らし行為。
    削除される投稿は規約違反だからです。

    周りが「管理者通知」するしかないです。

  6. 【7529177】 投稿者: ↑  (ID:/R3dgu4kqzU) 投稿日時:2024年 09月 01日 12:09

    うん、こういう投稿のこと。

    都合の悪い質問には答えない、間違えも訂正しない。
    偏った内容を一方的にしつこく投稿する。
    よくないなあ。

  7. 【7529180】 投稿者: その感覚  (ID:XrGu5YmXO42) 投稿日時:2024年 09月 01日 12:27

    当たり前だと思うのですが。
    反論があることが理解できません。

  8. 【7529210】 投稿者: どこが矛盾なんだか  (ID:fQtCmTad0U6) 投稿日時:2024年 09月 01日 13:55

    > 偏差値や進学実績についてはしつこい投稿もOK

    OKじゃないじゃん。
    反論や非難をしている人いるでしょ。
    よく読んではいないけど、別スレで特定校の進学実績をしつこく貶している人が非難されているのを何度か見たことあるよ。

    まさか、渋渋の人が狭さの件だけ反論して他校が進学実績の件で貶されているときに反論しないのはおかしいなんて言わないよね?
    皆それぞれ自分に関係ある学校が貶されたときに反論すればいいし、実際そうしているんじゃないですか。
    それを矛盾だと言っているならどうかしてるよ。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す