- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 金失最強 (ID:CaCly7P1EcU) 投稿日時:2024年 04月 13日 10:49
日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう?
都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
筑駒 49.4% → 42.3%
開成 29.2% → 29.1%
桜蔭 24.7% → 23.2%
渋渋 09.3% → 18.6%
海城 12.8% → 13.3%
駒東 11.2% → 15.9%
麻布 20.1% → 12.8%
筑附 10.0% → 12.0%
JG 13.0% → 11.9%
早稲 10.1% → 10.5%
豊島 05.2% → 06.1%
雙葉 06.8% → 03.9%
SKIPリンク
現在のページ: 234 / 337
-
【7529428】 投稿者: どの投稿に反論してるの? (ID:IvX.mwk1TwU) 投稿日時:2024年 09月 01日 21:17
どの投稿への返信ですか?
それを明確にしないと、話が噛み合わなくなる可能性があります。
あなたなのかどうかは分からないけれど、教育ローン利用者を否定するような投稿はありましたよね。
その前に、寄付金が無い学校は教育ローンを組みやすいという投稿があったため、寄付金が無い特定校への反発心から教育ローン利用者を否定する投稿が始まったのだと理解しています。
たとえば、下記のとおり、教育ローンを組んで私立に通わせるのは親の務めを果たしていない、と教育ローン利用者を非難していると受け取れる投稿がありました。
投稿者: 現実 (ID:8RIiitOhBxc) 投稿日時:2024年 08月 28日 20:11
> そもそも私立用中学受験塾に払う塾代はときに学費より高額になることもあるので、寄付金以前の問題ですけどね。
> 家計に余裕がないなら中学受験はしない、どうしてもするなら公立一貫校が現実的です。
> こう言うとマウント云々と筋違いなレスがつきそうですが、教育ローンを組んでまで私立に通わせるより、まずは大学まで奨学金なしで自力予算を用意するのが親の務めだと思います。それが不可能なら公立コースで頑張ればよろしい。
>
> まあ、教育ローン利用者も中学受験するんだと主張してる人もいるようなので、その場合はローン申請しやすい学校を選ぶのでしょう。
> 入学初年度の寄付金の有無は意外と保護者の経済力フィルター作用にもなりそうですね。
> 学校選びに新たな視点が加わりそうです。
最後の2文は「経済力フィルター作用」という造語を使っているので正確な意味は分かりませんが、教育ローン利用者は経済力が低いとか、寄付制度の有無によって志望家庭が経済力でフィルタリングされると言っていると受け取れます。
教育ローン利用者や寄付金がない学校をディスっていると受け取りました。 -
【7529450】 投稿者: 再掲 (ID:8cQh.uP4yMY) 投稿日時:2024年 09月 01日 22:25
経済力相関(ID:KCsKeDdzHN.)
投稿日時: 2024年 08月 29日 09:59
渋渋は寄付金をとりません。
でも、経済的に困窮した方は見受けません。
寄付金をとるとらないと、家庭の資力は無関係。
以上です。 -
【7529462】 投稿者: 私が反論?なぜ? (ID:MrOh3bTHRP2) 投稿日時:2024年 09月 01日 22:59
> 教育ローン利用者や寄付金がない学校をディスっていると受け取りました。
大いなる勘違いをしていたと自覚した方が良いのでは?そうじゃないと言うなら、昨日の「住宅ローンと教育ローンは根本的に違う」以降のどの投稿のどこで、教育ローン利用者や寄付金がない学校をディスっているのかを指摘して欲しい。過去の流れでそう読み取ったというなら、あまりにもヒステリックで稚拙すぎやしないか。
> どの投稿への返信ですか? それを明確にしないと、話が噛み合わなくなる可能性があります。
話が噛み合わないのは、勘違いしてる人、ヒステリックな人、モラルハザードな人がいるからだと思いますよ。 -
-
【7529468】 投稿者: 教育ローンと奨学金 (ID:5k5fw08kO2.) 投稿日時:2024年 09月 01日 23:20
そもそも、中学受験〜大学受験まで教育ローンを使って大学は子供に奨学金で乗り切らせるプランは一般的じゃない。
なのに、否定的な意見は全て同一人物のレスだと、なぜ決めつけるのか理解に苦しむ。
その決めつけをベースに反撃するから混乱を招いていること、自覚してね。 -
-
【7529475】 投稿者: ? (ID:ubHWpfh9kwg) 投稿日時:2024年 09月 01日 23:33
全然噛み合っていないのですが。
> 教育ローン利用者や寄付金がない学校をディスっていると受け取りました。
これは先ほど引用した現金さんの投稿についてのコメントですよ。
結局、肯定も否定もしない(ID:gbd.GdmfBmw)はどの投稿に対する返信なのですか?
この質問に答えない理由が分かりません。
あなたが誰で、以前にどんな投稿をしたかなんてあなた以外は誰も把握していないのだから、あなたがどの投稿に対して返信したのか明確にしてくれないと、話の流れが把握できないから噛み合わない話が続く可能性がありますよね。 -
-
【7529483】 投稿者: これも (ID:6L2EHFvqG6M) 投稿日時:2024年 09月 01日 23:57
どの投稿に対する返信なのか、返信先を示さないと、何を言っているのか分かりにくいですよ。
否定的な意見というのは、教育ローンに対する否定的な意見のことですか?
否定的な意見は全て同一人物のレスだと決め付けていた投稿は見覚えが無いのだけど、どの投稿のことを言っているのですか?
校庭や敷地の件をしつこくディスっていた人が教育ローンの件でも不適切投稿を繰り返しているというようなコメントはあったと思いますが、教育ローンに否定的な投稿は全部同一人物と決めつけるようなレスは無かったのでは? -
-
【7529494】 投稿者: 三日月 (ID:ClLloAjOws6) 投稿日時:2024年 09月 02日 00:39
教育ローンは一般的じゃない = 教育ローンを使用する人もいる
ですよね、
ならば、否定するべきは ↓ の投稿者の意見ではないの?
投稿者: 現実(ID:8RIiitOhBxc)
投稿日時: 2024年 08月 28日 20:11
教育ローン利用者も中学受験するんだと主張 -
【7529517】 投稿者: そもそも (ID:P6mpjvzEt.A) 投稿日時:2024年 09月 02日 06:26
>校庭や敷地の件をしつこくディスっていた人が教育ローンの件でも不適切投稿を繰り返しているというようなコメントはあったと思いますが、教育ローンに否定的な投稿は全部同一人物と決めつけるようなレスは無かったのでは?
えーと、校庭がないとか敷地が狭いのは事実ですよね。違いますか?
本スレで某伝統女子校の進学実績が他のスレタイ校より悪いと何度も話題にされてましたよね。同じようなことなのに、なぜ敷地に関しては何週間も執着しているのですか?
教育ローン不適切投稿はどれでしょう?
もしや、家計に余裕がないなら中学受験しない方がいい、という一般的な意見のことですか?
たとえ貴方の意見と違っても、そういう意見の人もたくさんいるんだな、でいいと思いますよ。
FPの資格はなくても大学費用を考えたら、手元の資金が足りないかもという状態で中学受験をするのは心配になります、普通の感覚では。
SKIPリンク
現在のページ: 234 / 337