最終更新:

1887
Comment

【7449667】やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附JG早稲豊島雙葉]

投稿者: 金失最強   (ID:CaCly7P1EcU) 投稿日時:2024年 04月 13日 10:49

日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう?

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
 筑駒 49.4% → 42.3%
 開成 29.2% → 29.1%
 桜蔭 24.7% → 23.2%
 渋渋 09.3% → 18.6%
 海城 12.8% → 13.3%
 駒東 11.2% → 15.9%
 麻布 20.1% → 12.8%
 筑附 10.0% → 12.0%
 JG 13.0% → 11.9%
 早稲 10.1% → 10.5%
 豊島 05.2% → 06.1%
 雙葉 06.8% → 03.9%

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7529558】 投稿者: 残念な考え方  (ID:Ck4nKjJ563Y) 投稿日時:2024年 09月 02日 08:10

    ↓違うと思います。

    投稿者: へえ(ID:/QjHRxIZSrk)
    投稿日時: 2024年 08月 28日 22:51
    この書き込みは現実さん (ID: 8RIiitOhBxc) への返信です
    > 学校選びに新たな視点が加わりそうです。
    経済力が低い保護者が少ない学校に行きたければ寄付金が高い学校を選べば良く、経済力が低い保護者が居心地のいい学校に行きたければ寄付金が無い学校を選べば良いってことか

  2. 【7529559】 投稿者: 残念な人  (ID:Ck4nKjJ563Y) 投稿日時:2024年 09月 02日 08:17

    ↓中傷投稿そのものですね。

    投稿者: 費用でも費用対効果でも(ID:0G.leoDcrZo)
    投稿日時: 2024年 08月 27日 17:13
    渋渋を選ぶとすれば恋愛ができるから。
    それ以外の何物でもない。

  3. 【7529561】 投稿者: この書き込みも  (ID:4owU1PQ1f9A) 投稿日時:2024年 09月 02日 08:26

    特定校サゲの人なのか、本当は特定校サゲのレッテルを他校に貼りたい人なのか、判断できませんよね?

    もう教育ローンの話は他スレでお願いします。

  4. 【7529567】 投稿者: 質問されたので  (ID:xJhM7nJT4fI) 投稿日時:2024年 09月 02日 08:50

    このスレでは教育ローンの話は終わりにしようという提案には賛成ですが、質問には答えておきますね。

    > えーと、校庭がないとか敷地が狭いのは事実ですよね。違いますか?

    事実ですよ。
    事実を書くことが問題なのではなく、何度もしつこくディスることが問題なんですよ。
    たとえば下記のような書き込みがありました。

    >> でも成長期の身体的活動に全く重きを置かない、あの環境を何とも思わない親子が一定数いるようですから、同じ価値観の家庭が集まってていいのではないでしょうか。

    >> でも、しょぼい校舎(開成落ち渋渋父さんの言葉です)に狭い敷地で6年間も過ごさせることに何の疑問も持たない家庭が集まる、そういう学校ということがよく分かったスレだと思います。

    >> その上で、子供達が心身ともに健やかに成長するためには、広大な土地は無理でもある程度の土地面積と空間があるべきだという論調は特に理不尽な意見ではないと思います。

    > 本スレで某伝統女子校の進学実績が他のスレタイ校より悪いと何度も話題にされてましたよね。同じようなことなのに、なぜ敷地に関しては何週間も執着しているのですか?

    敷地の話題はつい最近(8月)だったし、教育ローン利用者をディスるレスと似ているものがあるからでしょうね。
    同じ人が特定校をディスる目的でやっているのだろうと話題になるんですよ。
    (ただし全部同じ人とは言っていない)

    > 教育ローン不適切投稿はどれでしょう?

    >> 教育ローンまで使うなら、中学受験は背伸びし過ぎです。

    >> 教育ローンを組んでまで私立に通わせるより、まずは大学まで奨学金なしで自力予算を用意するのが親の務めだと思います。それが不可能なら公立コースで頑張ればよろしい。

    >> まあ、教育ローン利用者も中学受験するんだと主張してる人もいるようなので、その場合はローン申請しやすい学校を選ぶのでしょう。
    >> 入学初年度の寄付金の有無は意外と保護者の経済力フィルター作用にもなりそうですね。
    >> 学校選びに新たな視点が加わりそうです。

    >> え、宣伝?銀行の人なんですか?

  5. 【7529571】 投稿者: 超特急  (ID:.3bJ9BVKsV2) 投稿日時:2024年 09月 02日 09:06

    やれやれ。動機は逆恨みか。進学実績スレで話題になるのは数字が特出しているか、変化が起きた学校でしょう。
    変動がない、今度の変動が予想されない学校は話題がありません。

    都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
     筑駒 49.4% → 42.3%
     開成 29.2% → 29.1%
     桜蔭 24.7% → 23.2%
     渋渋 09.3% → 18.6%
     海城 12.8% → 13.3%
     駒東 11.2% → 15.9%
     麻布 20.1% → 12.8%
     筑附 10.0% → 12.0%
     JG 13.0% → 11.9%
     早稲 10.1% → 10.5%
     豊島 05.2% → 06.1%
     雙葉 06.8% → 03.9%

  6. 【7529577】 投稿者: 中学受験の一般大衆化  (ID:gbd.GdmfBmw) 投稿日時:2024年 09月 02日 09:18

    あなたが勘違いしちゃった当事者なのか単なる代弁者なのか知らないけど、なんかもう滅茶苦茶だね。

    中学受験の一般大衆化の弊害は、渋渋のような(良い意味で)今風の人気校が一番弊害が大きいのかもしれないね。

  7. 【7529590】 投稿者: 忠告  (ID:cG1mttzblXw) 投稿日時:2024年 09月 02日 09:41

    >この人何度も同じような訴えを何度も投稿していますが、投稿の内容を見ると、雙葉の進学実績が他の進学校に比較して悪かったことが他のスレで話題になったことが許せないと感じているようで、

    他スレのバトルとは無関係です。
    勘違いされると困るので、わざわざ
    本スレで、と前置きしました。勝手に早とちりして別人と混同し中傷するのはやめてください。混乱の元です。

  8. 【7529611】 投稿者: 弊害は?  (ID:OpJGyTLplgk) 投稿日時:2024年 09月 02日 10:15

    今風の人気校って塾がやたら強調してるやつか?
    その塾の辻褄合わない説明してる文章を紹介してやろうと思ったらプレ何とかが引用禁止だとよ、会員登録して読めってことは興味ある方はどうぞってことだな、でもな初回だけ広告閲覧で読めたが良識ある一般人が読むと何なんだこりゃってなるぞ。
    私は学校を批判するつもりはないが塾が勝手に論評評価してる文章ってのは疑問(会員登録ありにしてるが)だ、まるでこのサイトそっくりだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す