やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

2割側の下の方は実は相当低かったということではなかろうか。
思い返せば4割くらい現役で東大京大へ入ってたクラスでも2浪してどこそれ？な大学だった人もいたわけで。

> 従来の教育に疑問や危機感を持ったり新しい教育を求めて学校を選んだりしていないし、

ここの投稿を読む限り本人の認識の有無に関わらず本質的にそうだと思う。

結局、偏差値で御三家を抜いたとか、東大進学実績が伸びてるとかで張り合って、その先は外資金融や大手商社に就職して、みたいなことを目指してるんでしょ？これって昭和の価値観そのものだよね。ことさらにそれを強調する方がむしろ伝統的価値観に対する思いが強いのかなと思う。もちろん、それが良い悪いの話じゃなくて。

むしろ

鉄に入ってない高校でランキング20傑以内の高校は
進学校としてスゴすぎる。

そういう事になる

『「高い偏差値の私立一貫校に進み、高い偏差値の大学に入り、安定した企業に就職する」のが成功の絶対法則とは言えず、変化に対応できる教育の必要性を切実に感じ始め、偏差値、ブランド、名門といったレッテルに惑わされずに学校を見るようになったのです。』

このように偏差値ではないと言いながら、渋谷系が偏差値で御三家と並んだと偏差値で張り合ってるんですよね。
何だろう？この違和感。

さらには、この記事に狂喜乱舞して複数スレで拡散している人。
渋谷関係者だと思うけど、決めつけるなって言うんだよね。
だったら、アンチ、アンチとか保護者の成りすましとか決めつけなければいいのに。

もう一つ。
＞親たちは「自分たちが受けてきたような従来の教育ではこれからの時代を生き抜けない」という危機感を抱いています。

何を根拠に書かれているのでしょう？
このスレで、中受家庭が教育ローンを利用している根拠を出せと何度も迫っていた渋谷関係者と思われる方は、こういう記事の根拠は気にならないのでしょうか？
しかも、これ、御三家をディスってますよね。ディスられたと何度も書くわりに、他校をディスる記事や投稿は見てみぬふり。
我が子がいじめられた時に、やめろと声を上げても、よその子がいじめられてら見て見ぬふりをするのと同じことじゃない？

何だかな。でも「著書か」さんのようなフェアな目線の保護者の方がいらっしゃるのが救いです。
あとはもう・・・

おまけ。
＞いまや御三家が 「蹴られる」ことも
＞実際に桜蔭と渋幕と両方に受かった生徒が、桜蔭を「蹴って」渋幕に進学する例も出てきています。
＞ところが、今、かつての中学受験では絶対に「蹴られる」ことなどなかった御三家が、「蹴られ」て、渋幕・渋渋に進学する人が出てきています。

中学受験に関わる教育者が「蹴る」という言葉を多用するのは、いかがなものでしょう？

自分は「おじさんの詰め合わせ」と無自覚に性差別する癖に、「おばさんの詰め合わせ」と言われると発狂する的な

塾関係者って、御三家になにか恨みでもあるんかいな、という言い方や書き方をよくしますよね。

話題性だと御三家より新興校になるのは仕方ない

御三家は伝統格式高い学校だし実績素晴らしい
イライラせずにどんと構えよう

> でも「著書か」さんのようなフェアな目線の保護者の方がいらっしゃるのが救いです。
> あとはもう・・・

「著書か」は私ですけど、渋渋をディスる書込みへの抗議もしていました。

あなたは渋渋をディスる書込みに抗議する人は皆フェアではないと思い込んでいたということでしょうね。
間違った思い込みだったことが分かったでしょうか。

> ＞親たちは「自分たちが受けてきたような従来の教育ではこれからの時代を生き抜けない」という危機感を抱いています。
>
> 何を根拠に書かれているのでしょう？

さあ?
自分の塾の生徒の保護者にそういう人が多いということでは?
個人的には本当にそうなのか怪しいと思っていますが。

自分自身はそんな危機感は持っていないので、渋渋渋幕保護者が皆そういう危機感を抱いていると誤解されかねないことを書かれるのはかなり不快です。

> このスレで、中受家庭が教育ローンを利用している根拠を出せと何度も迫っていた渋谷関係者と思われる方は、こういう記事の根拠は気にならないのでしょうか？

中受家庭が教育ローンを利用している根拠を出せと迫ったことは無いけど、あの記事の根拠は気になりますよ。
(御三家の教育を)心配している人がどれだけいるか疑問、とコメントしたことあります。

ちなみに、中受家庭が教育ローンを利用している根拠を出せと何度も迫っていたのは教育ローン利用者をディスっていた人の方では?

> しかも、これ、御三家をディスってますよね。ディスられたと何度も書くわりに、他校をディスる記事や投稿は見てみぬふり。

他校さげは迷惑というコメントもしたことあります。
自校がディスられたら抗議するけれど他校がディスられたときに抗議しないのは普通のことであって、非難される筋合いはありません。
それは他の学校の保護者も同じでしょう。

> 中学受験に関わる教育者が「蹴る」という言葉を多用するのは、いかがなものでしょう？

良くないですね。
かなり不快です。