やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

別学だから優秀層に選ばれるとは書いていません。
皆さん高偏差値校の中から校風や教育方針や子供の適性や本人の希望を鑑みて選んでいます。
なぜ共学か別学か、にばかりフォーカスしたがるのか、一部の『共学じゃないとダメ派』の視野狭窄具合にはほとほと呆れます。

> 共学の中で学芸や筑附が沈んだ分を食ってるだけで、
> 優秀層の中の別学と共学の比率では何ら共学は伸びてない

本当ですか？
データありますか？

> 優秀層に別学が支持されているのは事実ですね。

> 別学だから優秀層に選ばれるとは書いていません。


ご自身、整理してから話してくださいな。

少なくとも共学は、数学が得意な女子に「統計的に数学が苦手な女子向け」の教育をするなんてことはしてません。

入試での学力選抜と習熟度別授業で充分合理的だと思いますよ。

塾も男女別じゃないですよね。

サピから提供される合不合者の偏差値データをみ比べればわかるのではないかな
複数回受験校が受験日別に、共学校が男女別にでているかはわかりませんが

言葉足らずでしたね。

> 優秀層に別学が支持されているのは事実ですね。
→12校のスレタイ校のうち10校が別学。
　よって別学での教育が支持されていると言える。

> 別学だから優秀層に選ばれるとは書いていません。
→前述のとおり学校選びは校風や子供の希望、施設面も加味するもので、別学だから、共学だから、のみを軸に選ぶわけではない。

ご理解いただけましたでしょうか。

> 少なくとも共学は、数学が得意な女子に「統計的に数学が苦手な女子向け」の教育をするなんてことはしてません。

統計的に数学が苦手な女子、ってどんな女子？意味わからん。統計学を全くわかってないでしょ。

中学受験において、御三家に代表されるように男女別中学では入試問題に特徴がありますから、塾が志望校別対策を進める上で男女別にするのは、合格者を出す上では合理的と言える。
しかし、大学入試は国立も早慶もMARCHも男女別に入試するわけではなく、大学入試対策を性別で分ける合理性はないです。
大学進学実績のみで中学校を選ぶならば、入学時偏差値がほぼ同じ麻布と渋渋でもかなり差が付いて来てしまってますので、渋渋を選ぶことになると思います。
男子が優秀、別学が有利ならば余計に学内の教育に差があることになります。