やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]｜掲示板スレッド

いや間違えているのはあなたです。あなたの言っているのはいわゆる逆ギレってやつです。

海城は中学の卒論、渋渋は高校で論文を書くが卒論ではない。論文を授業で扱うのは海城がオリジナルではない。

渋渋について「詰まるところ需要ない」とか、これも確実に「挑発」投稿です。渋渋について書くなと言うならば、あなたが書くのをやめるべきです。

荒れる要因をあえて書き込んでいるのは「挑発投稿」というのです。そういうのをやめたら良いと思います。

先ほどの投稿で渋渋オリジナルでないことを指摘しましが、私は海城については何も触れていません。
渋渋志願者が一桁少ないことも別の人の投稿です。
需要ない、も別の人。

昨日からのやり取りを見て、いい加減に、と注意したまで。
見苦しい書き込みはやめましょう。
続けたいなら学校別でどうぞ。

高校になって大学入試対策も本格化して来る中、論文に労力を費やす選択が出来る学校がどのくらいあるがですね。
結構思い切ったことだと思います｡

国立大学，医学部の受験勉強に軸足がある学校は、授業のカリキュラム構成を考えると従来の常識から考えると絶対に無理でしょう。
だから、渋渋の場合は、自調自考論文とやらは、校風を見る場合、大きな要素となり、他の進学校との大きな違いになっているのだと思います。
渋渋の場合は、東大推薦などの推薦型入試において成果を上げているのは事実としてあり、恐らくはこの論文作成は土台になっていると推測する。

では渋渋は、一般入試の方が成果が悪いのか？
一般入試を見据えれば非効率的な相当な時間を要するに授業ですが、東大合格者数など一般入試の方も実績が毎年上昇して来ている。
もうほぼ、一般入試でも勝てる学校の方が少なくです。

好きな校風を選べば良いよ。どれが正解とかないから。
学校は放任、大学受験勉強は通塾という学校もあるし、校風はいろいろ。
でも、大学入試については、成果がでている学校と、出口が悪いと言われる学校に分かれる。これも事実。

そう主張するならば、貴方は挑発投稿を繰り返す人に、それを止めるように注意するべきですね。
あなたの投稿に「挑発」がある以上、アベコベのことをやっていて、その主張は通りません。

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
　筑駒 49.4% → 42.3%
　開成 29.2% → 29.1%
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　海城 12.8% → 13.3%
　駒東 11.2% → 15.9%
　麻布 20.1% → 12.8%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　早稲 10.1% → 10.5%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

驚きの数字ですね。
二度見してしまいました。

2/1男子 合不合第３回　志望者人数
武蔵 ２６０名
開成　４９１名
海城① ２３７名
芝① ２３５名
渋渋男子① ４４名

すごい差ですね。
人気が落ちているのか、男子には不人気なのか。
男女の①～③の志願者数も教えて頂けますか？

開成の話題は完全にスルーされていますね。
盛り上がりませんね。
エデュでは需要が無いようですね。

渋渋の話をされるのは非常に迷惑なので、もっと人気があって需要の高い学校の話題で盛り上がって欲しいです。
さあ、どうぞ、お願いします。