開成・筑駒の共学化vs.広尾・渋渋の最難関化、女子親・共学志望親にとって魅力的なのは？｜掲示板スレッド

仮に筑駒を共学にして、それによって男子の優秀層が開成へ流れて二番手三番手の学校になったらどうするの？次は開成を共学にしろと叫ぶの？
筑駒を共学に変えても今のままトップであり続ける保証なんてどこにもないのだから、トップ女子が行く学校がないという理由では説得力を欠くよ。

私は筑駒を共学化すべきとは言っていません。
女子が行ける筑駒と同等レベルの学校が無いのは不公平だけど解決方法は無いと何度か書きましたよ。

学力トップの子らにとって「そこに入れれば満足」という学校はないでしょう。それは男女問わず。
自分の学力に見合う学校がなくて不満な子が数百人単位で存在して各所から不満の声が上がる状況なら、受け皿としての教育機関を作るべきだ、用意しないのは怠慢、等々の議論の意味が出てくるけど、それがごくごく少数なのであれば、自習するなり他所で勉学の場を見つけるなりしてください、で仕方ないと思う。

何がしたいの？

桜蔭は毎年学年の2割超の現役東大合格者を輩出しており、最難関の理3に至っては灘や筑駒を超える合格人数を出す年もあるのをご存知ですか？

桜蔭では物足りない？筑駒に入れないから不公平？誰がそんなことを言ってるのですか？
実際桜蔭に我が子を通わせてる親御さんで、そのようなことをおっしゃる方は少なくとも私の周りには1人もいませんが。
いつまでもサピックス偏差値を物差しにしてる貴方はきっと、桜蔭にも筑駒にも何ら関係のない部外者なんでしょうね。

別に何もしたくない。
質問に答えたり、違うと思うコメントに対してコメントを返しているだけです。

東大現役合格率2割と4割ではだいぶ違う。

不公平を認めさせたいだけじゃないかな。
なぜ筑駒女子にだけ異常に拘りがあるのか良く分からないけど。
構ってちゃん？

何れにしても、ご本人のお子さんがS70ではないのは確かでしょう。