最終更新:

298
Comment

【7462141】2025年度用サピックス偏差値(女子)→今後の難化・易化の見通しは?

投稿者: 女子   (ID:RC.c2zk0Z3k) 投稿日時:2024年 04月 30日 11:20

難関校の今後の難化・易化の見通しは?

2025年度用サピックス偏差値女子
(2024年第1回サピックスオープン偏差値(昨年同時期比))

2/1AM
S62 桜蔭±0 渋渋±0
S61 JG±0
S60 早実±0
S58 洗足△1 雙葉▼1
S57 広尾△1

2/2AM
S65 渋幕△1
S62 渋渋▼1 豊島△1
S60 慶湘±0
S58 洗足△1
S57 吉祥±0

2/3AM
S64 慶中△1
S63 筑附±0 豊島±0
S60 小石±0
S58 鷗友±0

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 38

  1. 【7526049】 投稿者: 今春終了  (ID:kXhysZ2jBug) 投稿日時:2024年 08月 26日 17:51

    渋幕ですが、学校のHPから『School Guide 2025』を開けば、p25に
    INFORMATION として、中高生の居住地(市・区単位)が公開されています。遠い所だと、那須塩原市から1名の通学とか。

    中学生で90分以上かけて通っているのが52人、高校生だと46人と人数も公開されています。

    我が子は違う学校に通っていますが、渋幕は前受校として検討していた為、やはり通学時間や区域は、昨年度のパンフレットで、しっかり目を通しました。

    女子御三家なんかは、通学時間に関しては、○○分以内が望ましいとか、有料の特急等を使っての通学は認めないなんて学校ばかりでしたが、渋幕は、制限なし。しかも、新幹線通学も認められています。

  2. 【7526065】 投稿者: 校舎別  (ID:udSAB6OUX6.) 投稿日時:2024年 08月 26日 18:27

    サピックス校舎別合格2024 渋谷幕張合格実績
    サイトで見れます。

  3. 【7526068】 投稿者: ないない  (ID:i8HRKR3tfHQ) 投稿日時:2024年 08月 26日 18:29

    はあ。えーと我が子の学校にも他学年含めると新幹線通学者は何人かいるそうです。
    なので、いないとか良くないと決めつける気はないんですよ。実のところ新幹線停車駅から自宅や学校までがス厶ーズなら、体力的にはそのほうが楽かもしれませんしね。
    さて、データをありがとうございます。ところでこれは男女別でしょうか?ここでは女子の場合はということでお話が推移していると思いますのでもし実数でお知らせくださるなら女子通学の貴重な実態をお知らせくださればよりみなさんの参考になるかと思います。
    なんと言っても男女では体力がだんだん違ってくるうえ、犯罪への巻き込まれやすさが違います。痴漢しかり通り魔しかり、自分より弱い相手を狙うのが卑怯者のやり方である以上、女子親の心配のほうがおおいと思います。そして性別に関わらず朝練やクラブなど遠距離通学にはやや不利な活動があるのは否めません。だから、駄目ということではなくて想定される状況を言っています。
    いわゆる伝統女子校などに多い通学時間の制限には一定の意味があると思いますし、私はそれに一票の立場です。
    でも、渋幕のスタンスも悪くはないですよね。
    家庭や本人の意思と意向を信じ尊重するスタンスですし、それだけの期待に応えられるところであるという自信もあるし実績もある。素晴らしいんじゃないでしょうか。
    だから、異なることを言われると面とむかっていえないとか新幹線がとかムキになることでもないと思います。

  4. 【7526070】 投稿者: ルーン  (ID:qUGIFtPr5u2) 投稿日時:2024年 08月 26日 18:32

    そもそも渋幕って男子の方が多い学校だよね。
    何か勘違いしてんじゃないの?

  5. 【7526085】 投稿者: なに言ってんだ?  (ID:udSAB6OUX6.) 投稿日時:2024年 08月 26日 18:47

    男だって痴漢あるぞ。 経験ないか?

  6. 【7526140】 投稿者: 最後の一文  (ID:gbXXRZ7IUF2) 投稿日時:2024年 08月 26日 20:42

    > だから、異なることを言われると面とむかっていえないとか新幹線がとかムキになることでもないと思います。

    「だから」でそれまでに文章から接続するには不自然な結論。
    というかこの一文の意図がよくわからない。

  7. 【7526145】 投稿者: 要するに  (ID:vOn6sarElL2) 投稿日時:2024年 08月 26日 20:47

    さっさと渋幕女子の遠距離通学率を出せばいいのに、のらりくらり誤魔化すからぐだぐだになる。
    男子より女子の方が遠くから通う割合が高い根拠をよろしく。

    否(ID:Y/3fdGwQiTw)
    投稿日時: 2024年 08月 25日 16:13
    この書き込みはそもそもさん (ID: D9qhwO0ycW6) への返信です
    むしろ女子の方が遠距離通学者の割合が高い。
    桜蔭残念だった場合に渋幕より優先させる併願校の選択肢を考えるとね。

  8. 【7526158】 投稿者: 今春終了  (ID:VWYW.wyyGUA) 投稿日時:2024年 08月 26日 21:11

    残念ながら、我が子は、渋幕ではありませんので、詳しい情報等は分かりません。先に挙げたデータは、男女合計の数字です。あくまで、パンフレットに載っていた物を転記したのみです。

    >さて、データをありがとうございます。ところでこれは男女別でしょうか?ここでは女子の場合はということでお話が推移していると思いますのでもし実数でお知らせくださるなら女子通学の貴重な実態をお知らせくださればよりみなさんの参考になるかと思います。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す