YやNの偏差値45の中高一貫校に行く意味｜掲示板スレッド

生活に余裕がなければ環境への投資という発想は到底理解できないでしょうね。
無理してまで私立なんか行くものではありませんし、
人生逆転のためには偏差値しか脳がないようなご家庭が、
Y45＜公立を選択されることはとても素晴らしいことです。
こういう方がいらっしゃらないのがまさに環境を買うという意味で理解できますよね。

Y45の子が、中学受験した場合と高校受験した場合とでは、中学受験の方が出口は上の可能性が高いでしょ。
カリキュラム的に。
あと、授業数も一貫校の方が多いんだよ。
土曜授業もあるし。

あなたがこれを論破出来ない以上、どれだけ虚勢を張ってもあなたの主張は破綻してるの。

数値で間違いを指摘出来ない人達が憶測でレッテル貼りして溜飲を下げている様は滑稽ですね。
お金があって偏差値60以上に行く人たちの姿が見えないんだろうなぁ。
下を見て平穏を保とうとしてるのかな？

上に書いたようなレッテル貼りしてお人形遊びのように自分で都合良い相手を作ってサンドバッグに出来るから楽ですよね。
あなた達はいつ現実に向き合うのでしょうか。あなた達のお子様達は勉強面では人並み以下（塾に通わせてその結果なら）なんですよ。
お勉強以外の得意な事が早く見付かる事を他人事ながら心配しております。

論破もなにも実際にお調べになったらどうですか？
データは他人任せ。出されたデータにはイチャモンを付ける。
そういう人達って大学でも会社でも議論や会議した事ないのかと心配になる程社会経験が見えませんよ。

〉これ全部デメリットに見えるけど…。

デメリットも特色です。
優れてる点ではなく、一貫校に無い特色を上げたまで。

これがいい。いや、これこそがよいという人は居るかもしれませんよ。
私はゴメンですけどね。

＞偏差値に地域差は無い。

今はそうなのかな？
昔は同一地域内でも第〇中と第〇中の格差のようなものは存在した。

当時は、中学校内で進研だか学増だかの模試を受けて、学内順位偏差値、県内順位偏差値などを算出していた。学年1/3くらいで県内偏差値52位だったのをみて「だめだこの学校」と思ったのを微かに覚えている。

公立は結局のところ運しだいだけど、当時は数字が大きい学校よりも小さめの学校の方が比較的学力が高かった気がする。

Y45は公立行こうが私立行こうがどっちでも良いレベルと主張されてるのに、私立を選んだことを否定するのはなぜですか？
公立を選ばないといけないわけ？

私が言っているのは、Y45の子が中学受験した場合と高校受験した場合の出口の違いです。明らかに中学受験が有利。

物凄く単純な話で、様々な条件を加味すれば、高校受験をした方が出口が良い、または変わらないという推定にはなり得ないでしょ。

高校受験の方が有利と思うなら、論拠を示してくださいよ。
虚勢ばかり張らないでさ。