YやNの偏差値45の中高一貫校に行く意味｜掲示板スレッド

偏差値さんの息子さんと娘さんは共に偏差値60以上に進学してるそうよ。

何がそんなに気に食わないんだろうね。

Y45は高校受験偏差値52程度が良いところじゃないかな。
平均よりちょっと上。
でもそれとY45校の存在意義とは別のはなし。

Y60以上じゃないと偏差値コスパが悪いから行かせない！
という限界層で無理くり私立に通わせてるからでしょうね。
少ない資産から切り詰めて切り詰めて行かせてることに納得感を得るにはY60というプライドしかないのです。
環境とかいう訳わからない理由でY45に価値観を見出して通わせてる層とまじ合う訳がありません。
恐らく学校でもこの辺のコンプレックス全開なのは容易に想像できます。
余裕がないんです。
こういう方はすぐわかりますよ。

>私立中学の中にはその1.5倍の年間1,500時間を
>超える学校もありより深く学び専門性を高める
>ことが可能。授業時間が多い分、密度が濃い。

授業が多いの勉強が苦手な、嫌いなY45の子には地獄じゃないですか？そもそも「〜な学校もある」ってことで、「でない」Y45校もあるんですよね？
私立一貫もピンキリなんで、まとめて語るのはナンセンスでは？

>日比谷や西、国立などのトップ校に合格するような
>生徒と、商業、農業、工業高校に行くような生徒が
>全員同じ授業を受ける非効率。

中学校の話ですよね？大抵の子は塾で対策しますよ。
中学受験における公立小も同じですよね？文京区の公立小に通ったところで非効率なのは一緒。

>他方で私立はy45なら45向けに合わせた難易度の
>実利ある授業が可能。

Y45の子に合わせて、塾なしで大学受験そこそこの大学への指導をしてくれるってことですか？少し無理ないですか？

>英検なども学校がバックアップして積極的な取得を推進。

英検なんて個人で対策できますよ。やれることにいから、カリキュラムに入れて、保護者にお得感出したいだけでは？（笑）

Y40～49の一貫校と、公立のどこと比較したいの？
一貫校は私立大学、公立高校は国公立､が多い
だいたいね､上位層は進研模試(V)受けないって､上位層ってさ､早慶や開成でしょ？
高校受験てさ、一部の上位校以外は内申基準クリアーで全入でしょ？
いつもね思うんだけどね、落ちない入試に偏差値など存在するのかな？
それとね、偏差値はね､その時受けた模試の､その時点での結果でね、得意分野や苦手分野を把握するのに有効なのね、中学受験参入が遅い子もいるでしょ？
知ってると思うけどね､一貫校ってね､学力推移調査で現在の状態を適時把握してる
でもね子供だから遊んでしまう子もいるし、これではダメだ頑張ろう、って子もいる
一貫校がいい、公立がいい、って別に個々の考え方だからね､遊びだろうけど鬱陶しいって書くと､なら見なきゃいいってくるよね？
でもね、参考にしょう、って見る第三者もいるのよ
⭐『AERA､全国3290高校』4.08発売
※朝日､毎日､大学通信(国公立アンケート調査)
よりY40～49を抜粋

※獨協192(医学部推薦あり)
筑1 千1 外1 横1
※淑徳380
東1 京1 北1 東北1 大1 九1 東工1 一ツ橋1　
筑2 埼6 千6 お茶4 学芸4 電通4 外3 農工2
都立2 横6 市横1
※東洋大京北255(附属で進学80？)
北3 東北2 筑1 千3 電通3 農工1 都立1
※創価335(内部進学あり？)
東2 東北1 九1 東工1 埼3 お茶1 学芸1
電通1 外1 都立1
※かえつ有明158(内部進学？)
東1 名1 神1 千1
※日本豊山552(内部進学あり)
北1 筑1 学芸1
※順天231(北里傘下に)
東1 北1 東北1 九1 筑2 千3 学芸1 都立1
※駒込427
名1 埼2 千1 外1 海洋2 農工1 都立2 横3
※東京電気249(内部進学あり)
名1 東工1 筑1 電通5 海洋1 農工1 都立2 横1
※桜美林467(内部進学あり)
東1 北1 一ツ橋1 筑1 埼1 千2 お茶1 学芸4
電通3 外1 農工2 都立3 横2 市横1
※佼成学園247
北2 筑1 千2 電通1 外1 都立2 横1
※桜丘267
東1 北2 大2 九2 筑1 神2 埼6 千5 学芸1
都立1 市横1
※淑徳巣鴨415
東1 東工1 筑1 埼4 千5 学芸4 海洋1
※宝仙理数247(順天堂大学提携)
東2 筑5 千1 電通2 外1 農工2 都立2 横1
※江戸川女子304
東1 北1 筑2 埼1 千5 お茶1 学芸4 電通1
都立2

⭐進学指導推進校　
※三田277
京1 北2 東北2 筑1 埼1 千4 学芸5 電通4
外2 海洋2 農工2 都立9 横3 市横1
※竹早232
東1 京1 北8 東北2 東工6 一ツ橋3 筑2 埼8
千6 学芸2 電通4 外4 海洋1 農工2 都立8 横2
※上野203
九1 東工1 筑3 埼3 千2 お茶1 学芸1 電通3
外5 農工1 都立2 横1 市横1
※隅田川265
埼4 千2 学芸4 海洋1 農工1 都立3 横1
※城東319
北1 大1 一ツ橋1 筑1 埼1 千12 学芸2 電通2
農工1 都立2
※北園310
筑3 千1 電通1 外3 農工4 都立7 横1 市横2
※豊多摩304
東1 東工1 筑2 埼5 電通2 外2 農工1 都立7
横3 市横1
↑
などなど一部抜粋しました、
偏差値さんは一貫校は私立､公立高校は国公立と？

いずれにせよ中学受験は上位層のみの戦い、上位層は皆中受という事でよろしいですね

「中学受験は上位層のみの戦い、上位層は皆中受」これ、最初から賢い子だけが中学受験するという意味なら正しくない気がします。

中学受験することで、学力上位になるという意味なら、その通りだと思います。

故に高校受験で好成績取れる子達は、もし中学受験してれば学力上位だったろうけど、実際はやってないので中学時点では学力上位とは言えず、ポテンシャルは高い子という認識です。

まぁ、そういうことなのかもしれませんね。
Y45どころか60以下ならどこ行っても同じと書いてたし。

「お金があろうがなかろうが、頭の善し悪しでいえば悪い方なんだよ（お金掛けた上でボリュームゾーンだから）。」　
ここが一番引きました。
お里が知れちゃうな。