YやNの偏差値45の中高一貫校に行く意味｜掲示板スレッド

なるほど。であればあなたの推定値は間違えています。
偏差値45を公立小学校30人クラスに当てはめて半分以下とする主張は現実的ではなくここに居る多くの人から同意を得られないでしょう。
中受を小6全て受けるという前提が間違えているからです。首都圏に限定した場合も同様でクラス全員が受験する区はないので一般化出来ません。
偏差値の性質を理解していない人が陥る勘違いによるミスですね。

複数回受験で後半になる程偏差値が上がるのは合格者数が絞られるからです。
例えば、1回目偏差値40、2回目偏差値45、3回目偏差値50だったとしても1回目定員の80%、2回目定員の20%、3回目辞退者の穴埋めとする。
これは見た目上偏差値45になるが（この計算もおかしいけど）、実態は40付近の人達の集まりと言える。
1校で複数回入試が当たり前になっているので偏差値45というのは想像以上に出来が悪い。
入試日別の偏差値がある時はその学校の最低偏差値（1回目入試）を参考にするとそこの生徒達の学力が分かる。

全く違います。
合格者と進学者の偏差値の話はしていません。
再読の方をよろしくお願いします。
読めない漢字があれば教えて下さいね。

例えば、1回目偏差値40、2回目偏差値45、3回目偏差値50だったとしても1回目定員の80%、2回目定員の20%、3回目辞退者の穴埋めとする。
これは見た目上偏差値45になるが

自分で何書いてるか理解できてる？
もう見苦しからやめなよ…

>45近辺の親がどういう人たちなのか知れて良いなと思い書き込みを続けています。

前から思ってたんだけど我々を45近辺の親と決めつけるのは極めて短絡的と思うんだけどなぜそう考えのか理由をお聞かせください　説明の中に「ゴルゴさん」を用いたらボーナスポイントを差し上げます

ちなみに私は偏差値が高いからと言ってこんなに人を見下す人がいるのか！との驚きより参戦しおります

3回をならして45になるがって、そういうことじゃないのよ。。
各回の定員割合や受験者層も学校によって様々で、
実施回毎に難易度やあなたが言う実態も変わるのは当たり前なのよ。。
見た目上も何もないのよ。。
初回入試を参考なんて誰でも知ってるのよ。。

偏差値さん

私は偏差値さんの説の問題点を指摘し、かつ10位という意見を書きましたよ。全く反応なしでした。

あなたの言い分通りなら、めぼしい反論がなかったので、私の説である10位が結論になりますが、よろしいですか？

あなたの説の問題点は、「中学受験率全国平均10%を使って試算した場合、中学受験をしないがYN45以上であろうと推測できる子供が多数いる」ということです。

この問題点は私以外にも複数の人が同様の指摘をしています。議論の大事なポイントですから、きちんと答えてください。それが出来なければ、あなたの説は間違っているということになります。

偏差値を加重平均する発想はなかったわ
斬新ですね