東京の出生率最低と教育費高騰｜掲示板スレッド

大企業の研究職は、最低旧帝大および東工大の修士以上だよ。都立大では博士を持っていないと無理。農工大、電通大も同様。開発職や技術職ならそうじゃないけど。

今中学受験を迎えるお子さんをお持ちの方は３０台後半から50位まででしょうか？

公立高校がどん底の時代だから私立中高へ子供を避難させるという意識が強いんでしょうね。日比谷が東大１人まで落ち込んだのを見てきた世代かな。その親たちは都立全盛を知っているから日比谷や西などに孫が入れたら「凄い」になるんでしょうが。

有名進学私立中高の兄弟って平均何人？　１人っ子が全体の３分の１ぐらいですか？あれだけの準備に金をかけるんだから３人兄弟なんていたら大変だ。私立中高でなければ望む大学に入れないのは少子化に確かに拍車をかけるでしょうね。

でも、小池も蓮舫も私立出身なんだよね。少子化と中学受験の関係なんてこれっぽちも考えないかもしれない。　公立出身でいい候補誰かいないのかな？

なぜ急に研究職限定？
てかエンジニア職なら良くないか。今高給だし。
修士卒で入ってるんだから、少なくとも事務や営業枠ではないでしょ。

そもそも、都立大なら院卒でも研究職は無理とかそれは思い込み。大学名≠学歴。
中受族は入り口しか興味がないみたいだけど、修士を出た時点で
学会発表や論文、受賞歴などの実績をちゃんと持ってるか、理系就職のポイントはそこです。
東大生なら進振り失敗で乗り切れなかった人でも都立大修士で研究実績持ってる人に就活で勝てるとか、それは甘い。

私立中高でなければ、
望む大学に入れない､
のは
少子化に拍車をかける

公立出身で､
いい候補者いないかな

> 学会発表や論文、受賞歴などの実績をちゃんと持ってるか、理系就職のポイントはそこです。

そんなのは指導教官がどこまでサポートしたかわからないし、所詮学生の研究だからレベルが知れてる。それよりも、どのような課題に対し、どのような立ち位置で、どのようなに向き合ったかが大事。

あなた現在の大手メーカーの就活を側で見た経験ないですね。
まあ現役中受親の人ならその方が普通かもしれないけど。

> あなた現在の大手メーカーの就活を側で見た経験ないですね。

ということは、大学の研究を側で見た経験はないんだな。

テンプレに近いような自己責任論者のリアクションで助かります。
おかげで、生活保護の話から本題に戻せます。

「排除」氏やそれに同調する主張の方は少なくない。
これこそが日本の首都圏を中心に蔓延る「自己責任の風潮」だ。
多くの人はそんな「自己責任の風潮」を真摯に受け止めて、
自助努力で乗り切ろうと頑張っていると思う。

　自己責任論者：　お前が貧乏なのは学生時代に怠けたせいだ。
　庶民　　　　：　子は大学に通わそう。中受させて一貫校へ入れよう。

　自己責任論者：　子どもが大学に通えない。中受出来ないのは親が貧乏なせいだ。
　庶民　　　　：　ごめんなさい。子どもは身の丈にあった人数だけ出産します。

　自己責任論者：　そもそも貧乏な家庭に産まれたのが悪い。
　庶民　　　　：　ごめんなさい。結婚も子を作る予定もないから、不幸な連鎖はここまで。許して。

その結果が、「東京の特殊出生率0.99。　全国最低。」なのだから、
今でも自己責任論が正しいと考えるなら、少子化は問題視する方がおかしく、
むしろ成果として誇るべきでしょう。胸を張りましょう。

ただし、内需が落ち込むとか、人手不足倒産が多くなるとか、
年金制度が崩壊するとか、エッセンシャルワーカーが足りないなどというのは、
ただの「甘え」なので、やめて頂きたいものです。

まともな大局観を持つ人間なら、
これらは「亡国」に繋がる危うい思想なのですが、
政治家官僚も同様の思想の方が多いのが現実ですね。