東京の出生率最低と教育費高騰｜掲示板スレッド

高校生の時に親が離婚して修羅場を見た子供は「独身主義者」になった。

しかし、４０歳で大恋愛して今は３人の子持ち。どういう心境の変化だったのか聞いてみたいが。今は断られることを怖れて女性に接近しない男の子が多いらしい。

生物としての男の本能が弱くなっているのはどうしてなのか？　男性ホルモンが減っているのか女性が強くなっているのか？　それとも性を隠すことがなくなり当たり前にネットなどで女性の裸を見られようになると性欲が減退するのか？

いずれにしろこのままだと日本は成り立たなくなります。皆保険は破綻。地域の神社、寺も後継者不足で廃墟へ。お祭りも伝統行事も亡くなり日本人の心のよりどころ？も消滅。　なくなる市町村が増え外国人移民が増えたら日本はどうなるか？　皇室もなくなりそうで宗教のない日本はばらばらになりそうだ。

ちょうど明日の「朝まで生テレビ」で少子化問題やりますね。政治家の本気度がどれくらいか？　東京問題の根源はどこにあるか？　女性論客の意見はどうか？

一言で言うと「統治能力の欠如」に尽きると思います。
「統治能力の欠如」した統治者しか選べないのは、選挙権の行使者である民衆の責任でもあります。
「衆愚」の末路とでも言うべきでしょう。

少子化を少子化問題とせず、限られた人口でも社会システムがまわるように
設計されているなら、問題はないと思いますが、
どうやらそうではなさそう。


長い人の歴史の中で滅びなかった王朝は存在しません。
内から改善することが出来ないなら、
国力が弱ったタイミングで外から侵略を受けて消え去る運命かな。

少子化相というのは女性議員のたらい回しで実権は何もなかった。

本来、財務、厚労、経産、文科など省庁横断の組織を内閣府の元に作り問題点を全て洗い出し、強力な予算措置を講ずるべきだった。こうなることは随分前から予想されていたのに何も有効な手を打てなかった。

自民党の怠慢と言うしかないが、長期政権を許している国民にも確かに責任はあります。皇位継承問題もほとんど進展せず、憲法改正などお題目のママ。
明治維新やGHQの改革並みのインパクトがないと何も動かないかもしれません。

子供３人以上は所得税半額、住民税タダとかやったらいい。

> 少子化についても、既婚の母親が産む数はそんなに減ってはいない一方で、未婚のままの女性は増えている。

女性の多くが上方婚（最近は同等婚も増えているが）を望むのだから、未婚の女性に結婚するよう仕向けるには男性の所得を上げるしかないですよ。国民全体の総所得（＝パイ）は限られているのですから、30年前のように男性優位にするしかなくなります。それでいいのですか？

> 今は断られることを怖れて女性に接近しない男の子が多いらしい。

性的同意を必要としたことがすべての元凶。それなりの雰囲気になって事を進めても、後から同意はなかったひっくり返されるのだから、そんな大きなリスクがあっては誰も手を出したがらない。

自民党に限った話ではないのだが、

政治家　→（利権供給）→経済界
政治家　→（税確保）→官僚
経済界　→（天下り先提供）→官僚
経済界　→（献金）→政治家
官僚　　→（政権運営協力）→政治家
官僚　　→（優遇政策立案）→経済界

のような癒着構造があり、純粋な国民向けのメッセージは
集票のための方便でしかなく、実際の政治では、上記の利権を回しつつ、
物事を解決していくのが常。

少子化の問題を、真正面から解決を目指して、
減税を行うと、政治家も経済界も官僚も損しかしない。

だから次善策のばらまき政策になるが、家計は所得と資産から成るのに対し、
行政側は所得しか捕捉していないため、効果的な政策が打てない。
年収1000万/資産0のサラリーマンと年収100万/資産10億のフリーターでは、
支援が必要なのは前者だが、実際には年収100万/資産10億の
フリーターばかりが優遇される。

特定の個人が悪いのではなく、社会構造が上記のようになっているので、
相当の事件が起こらないと変革は難しそう。

男女平等を目指すなら、
女性の多くが上方婚を望む風潮は潰さないといけないでしょう。

未婚の女性に結婚するよう仕向けるには、
将来が未知数の状態で婚姻させるのがBest。
具体的には、学生結婚＆学生出産を推奨することです。
30前後の男女ともなれば、将来性の有無が明確になりすぎています。
売れ残る人は売れ残るべくして売れ残り、
買い手はつかないままでしょう。