東京の出生率最低と教育費高騰｜掲示板スレッド

老後の不安が強い。
子供の人数に応じた年金上乗せをすれば少しは増えると思う。
事実3人産めばそれだけ将来税金を納める人員が増える。(障害のある子供であった場合ももちろん子も数として含む)

ごもっとも。

うちも大金を使って２人医師にしたけど、巣立って見れば「なんだかな」という感じです。手元のお金でなんとかやっていくつもりだけれど、たくさん納税しそうだから親に直接還元してくれたら心強いのだけどね。

> 夫婦各々年収1000万円くらいあって、家事は分担して行い、産休育休は必要な時に取る。

高所得の女性が動物のしての本能に反して積極的に下方婚をしていかないと実現しないだろうね。女性が人生のリスクヘッジとして上方婚、同等婚を求める以上、男性は育児に関しては支援の立場しかとらない。

> まず、年収300万円世帯と同レベルの生活水準を強いられる富裕層（）は富裕層ではありません。

そうしないといつまでたっても教育格差はなくならない。今の富裕層は子供の数を少なくして、塾や習い事に大量にお金をかけるから、それをやめさせないといけない。

> 非富裕層の分も余計に孕ませられる富裕層（）の妻。どんな罰ゲームですか！？酷い！！

仕事より子育てを楽しめる女性でないと、高所得の男性とは結婚するなということ。優秀な男性には家事や育児より仕事をさせたほうが経済的に効率がいいし、優秀な遺伝子をたくさん残したほうが人類のためになる。

＞そうしないといつまでたっても教育格差はなくならない。

なくす必要はないでしょ。
目指すべき未来は格差のないフラットな社会の形成ではなく、
国家全体としての繁栄、豊かさでしょう。
そのためには、財があり才がある人材は、
リミッターを掛けずに才能を伸ばしてもらって日本社会を牽引して貰う方が国益にかなう。

＞今の富裕層は子供の数を少なくして、塾や習い事に大量にお金をかけるから、それをやめさせないといけない。

塾や習い事にお金をかけるために、
子供の数を少なくするのは富裕層とは言えない。
それは庶民が背伸びをしているのです。

＞（優秀な男性に）優秀な遺伝子をたくさん残したほうが人類のためになる。

それならば一夫多妻でしょう。
空いている母体を活かす方が良い。

社会格差を肯定していくなら、一夫多妻。
社会格差を是正していくなら、下層でも真面目に働けば結婚出産が可能とする社会。

どちらでも良いと思いますが、どっち付かずで人口減が続き、
安易な移民受け入れで社会が瓦解するのだけは勘弁して欲しい。

新一万円札の渋沢栄一も妾の子を含めて
大層な子沢山だったそうです。
今の日本社会で同じことをやればフルボッコにされてしまいます。

意識を変えて、妾を第二妻、第三妻と認めて
社会的に地位を確立してあげれば、
限られたパイ（＝安心して出産育児が出来る妻の座）を増やすことも出来るでしょう。

残念ながら最近の若者は、結婚相手の女性にも経済力を求めるそうです。専業主婦で子沢山なのは昭和モデル。高所得夫婦にいかに子どもを複数産んでもらうかが鍵。

子供を産めるのは女性だけなんだから、女性目線で考えるしかないでしょ。
優秀な遺伝子を持ってる女性が産んでないことの方が問題では？

経済的に自立してる、けど出会いがない優秀な女性が、人工授精で子作りして、無痛分娩とか産後の負担が少ない方法で産めて、実家でジジババの力を借りつつ育てるのを「普通」にすれば良い。

そういうのが周囲で普通になっていけば、結婚や義実家との付き合いがめんどくさいと思ってる女性でも、自分のペースで子供を産める。