女子校最上位層の今後は？｜掲示板スレッド

どうでしょうね。鉄は高２までは国理社は何もしてくれませんし。
私見ですが、豊島中１生の学力平均は桜蔭中１生のそれよりずっとずっと低いと思います。学校がサポートを弱めれば差は更に開くのではないでしょうか。

桜蔭と比べちゃったら元も子もないけれど、基本的にS60くらいあったら、東大は十分射程距離の中に入ってくると思うんですよね。管理型の豊島は教育のどこを変えたら、S62相当の東大合格実績を出せると思われます？教師の質？生徒に対する指導のきめ細やかさ？

s62を過大評価しすぎ。
サピックス親なら、合判曲線っていうのかな、マイページの入試結果情報とか見れるから。それを見ている人なら、不思議でもなんでもないと思うよ。

「偏差値表の偏差値」と「学力」は、一致していないんですよ、一言で言えば。

・１日校の学力は、偏差値以上に高い。
・偏差値が高くても、募集人数が少ない学校の学力はさして高くない。

って、説明してもわかんないですよね。一番いいのは、サピックスオープン受けてもらうと、入試結果情報が見られるので、それを見てもらうのが一番なのですが。
例えば、Ａ校偏差値６０、Ｂ校偏差値６０、でも学力（合格者の偏差値）が、かなり違ったりするんです。
偏差値表の偏差値＝入学者の偏差値ではありません。

他スレにあった情報を転載します。

2024年の上位女子校の合格者数vs定員を比較すると、以下の通り。

　　　定員　 合格者　
桜蔭　235人　287人
ＪＧ　240人　283人
豊島　240人　531人
洗足　220人　323人
雙葉　100人　124人
鷗友　220人　336人
フェ　180人　205人
頌栄　200人　229人
吉祥　234人　419人

上位の女子校で見ると豊島岡のみ、合格者数÷定員が２倍を越えていて、歩留まり率が悪い。

資料ありがとうございます。
桜蔭は結構多めに合格者出しているんですね。
しかし、桜蔭蹴ってどこに行くんでしょう？渋幕？

雙葉はさすがです。
学校のロイヤルティには自信があるんでしょう。
こういうところは格の違いを感じます。

ところでフェリスも納得できますが、頌栄も合格者をそんなに出していないんですね。
失礼ながらちょっと驚きました。
何か理由があるんでしょうか。
5日の合格組は100%入学してくるとか？？

＞雙葉はさすがです。
学校のロイヤルティには自信があるんでしょう。
こういうところは格の違いを感じます。

雙葉が実数で見るとよく見えるかもしれませんが、割合で見たら、
桜蔭：287/235=1.22
ＪＧ：283/240=1.18
雙葉：124/100=1.24
と、女子御三家はいずれも低いですね。

更に低いのが、仰る通りフェリスと頌栄でして、これは何故でしょうね？誇るべきことですけれど。

桜蔭　235人　287人
ＪＧ　240人　283人
豊島　240人　531人
洗足　220人　323人
雙葉　100人　124人
鷗友　220人　336人
フェ　180人　205人
頌栄　200人　229人
吉祥　234人　419人

桜蔭は女子校で唯一、星取遠征組もいますよね
南山女子や久留米大附設など地方の難関校とも併願されるようです

この数字をみてみると、試験日が複数回ある学校は（豊島岡が異常に高いながらも）合格者数÷定員が高く、試験日が特定の１日のみの学校はこの値が低い、という傾向はありそうだね。