女子校最上位層の今後は？｜掲示板スレッド

ダメなんだよ。

ID バレてるよ 笑

ですか？

う〜んさんは明らかに認識を間違えているし思考が偏っているから、それを指摘された。
例えばコバショーの動画にも、「理三に入学しても医師にならない人がいる」というのがある。

曰く、一つ目の理由として、東大には進振りがあること。
教養学部で他に興味が湧けば、理論上、工学、理学、農学その他の学問を学ぶことができる。

二つ目は、理三で医師免許を取得しても、必ずしも医師の仕事をしていない人がいること。
医師の知識を利用して起業したり、他のビジネスをする人もいる。元々ハイスペックなだけに、
他の分野でも優れた力を発揮する。

お説ごもっとも。
教養課程があるのは東大の利点なのだからそれを享受して良いし、医師の知識をベースに他で活躍し、それが社会のためになって国民に還元されるのだから寧ろ歓迎すべき。

東大だってそういう人を要らんとは言っていないのでは？
うーんさんの、医学部には医者になりたい志を持った人に行ってもらいたいみたいな考えは前時代的だし、渋渋がアピールする多様性とは真逆。

あと、大衆誌なんかもこぞって理三の高校別ランキングみたいな記事を書いているように、理三が学校の序列の指標の一つであるのは客観的事実。

そして、渋渋の話が突然ぶっ込まれたと言うけど、このスレの最初のレスが渋渋・渋幕の偏差値と実績の話。
一つだけ切り取って避難するのはフェアじゃないよ。

最後にあなたのその投稿も相当煽っていることに気付こう。
渋渋をアゲサゲするつもりはないので悪しからず。

スレタイの話に戻そう

受験生になればわかるけど理三は本当にレベチ
東大模試で理一A判定でも理三はE判定なんて普通にある
実際の入試でも理三は採点基準が厳しいので理一合格者の何割かは理三の合格最低点を上回っているとかいう議論も無意味
理三が特別視されるのはよくわかる

う～んさんの言いたいことを汲み取れませんか。
おそらくですが、東大の理Ⅲは基本的に医学部で医学を学びたい人が行くところで、優秀者が皆理Ⅲに行きたいわけではなく、理Ⅲに行きたい人は優秀者の中で一部だけなのだから、理Ⅲの合格者数だけで優劣を判断するのはおかしいと言いたいのでは？

まさか、理Ⅲ合格者は筑駒より桜蔭の方が多いから筑駒より桜蔭の方が優秀だとは思いませんよね？
理Ⅲ合格者数だけで優劣の判断はできないのです。
文Ⅰも同様です。

なお、総合的に比較して、渋谷系より開成筑駒桜蔭の方が優秀というのは別に否定しません。
理Ⅲと文Ⅰだけで判断するのはおかしいというだけ。

う～んさんの投稿全体で言いたいことを汲み取ろうとせず、理Ⅲ＝医学部＝医者ではないという枝葉末節ばかりをつっつくのは、揚げ足取りでしょう。

それだけならまだしも、MA・KE・O・SHI・MI、分かりやすい、やっぱり渋谷さんだった、やっちゃったね、見苦しいからやめたら？、渋渋について何か書かれるとすぐに騒ぐのは特徴的、視野が狭すぎる、偏見、自作自演臭、理Ⅲが極端に少ない渋谷関係者には面白くないというだけ、やっぱり渋谷関係者だったか、というコメントは、揶揄や貶しでしょう。

もう一度書く。
大衆誌なんかもこぞって理三の高校別ランキングみたいな記事を書いているように、理三が学校の序列の指標の一つであるのは客観的事実。

また、認識の誤りと偏りは枝葉末節なんかじゃないですよ。医師になりたい人以外は、みんな単なるテッペン狙いなの？違うでしょ。