女子校最上位層の今後は？｜掲示板スレッド

6学年分を合算して、重複を排除。2名以上の学校。
（女子校）桜蔭32、JG6、白百合4、豊島2
（共学）渋幕5、渋渋3、N高3

そうですね。どれくらい古いと伝統校なのか、それはもう個人の価値観ですが、確か洗足は桜蔭と同じくらいでそろそろ百年なのでまあ伝統校の仲間入りをしつつあるというイメージ。
聖光は男子校である上に神奈川なのでよく知りませんが確か戦後の創立では？
いわゆる新興校ではなくても伝統校と言うにはまだ早い気もしています。ことさらに伝統校とカテゴライズするなら、東京圏ならやはり１９世紀の創立が一つの目安ではないでしょうか。

やはり層が全く違うんだ
すごいね

この数字は何を意味するの？

関東で全統中テストや全統高テストを受験する層は、概ね下記に大別されます。
・自分の学力を把握したい層
・東進スーパーエリート生（全統中テストと全統高テストの全学年部門の受験が必須）
・海外大進学希望者（全統高の全学年部門の成績優秀者は、海外トップ8大学の授業料補助）

ざっくりですが、この人数を２倍した人数が、今後6年間の女子の東大理三合格者数と考えても、違和感はないと思いますね。

>> 6学年分を合算して、重複を排除。2名以上の学校。
>> （女子校）桜蔭32、JG6、白百合4、豊島2
>> （共学）渋幕5、渋渋3、N高3

> ざっくりですが、この人数を２倍した人数が、今後6年間の女子の東大理三合格者数と考えても、違和感はないと思いますね。

過去6年間の理三合格者数と比べると、今後6年間の合格者数が上記の2倍になるとは思えないのですが。

過去6年間(2019～2024年)の東大理三合格者数
(女子校) 桜蔭57、JG4、白百合1、豊島0
(共学)(男女合計) 渋幕8、渋渋2、N高1

比べてみると、全統中や全統高の成績優秀者数と理三合格者数にはあまり関係がなさそうなことが分かりますね。
優秀者がみな理三を志望するわけではないし、優秀者や理三志望者がみな全統中や全統高を受けるわけではないのでしょうね。

国内の事情に即せば１９世紀の…というのはそこまで荒唐無稽とはおもえませんが？
何が面白くなかったんでしょうか？あるいは不都合？聖光が伝統校ではないというのがお気に召さない？
イエズス会の話だしてきても東京圏だと多分上智と栄光くらいでは？
まさかこの2校が１６世紀からの伝統校と言いたいのですか？笑止

長いのは確かですが、短いくてもわけのわからないイエズス会推しよりましでは？

洗足って歴史あるんですね。
桜蔭と同じくらいだなんて。
超絶新興校かと思ってる人が多いのではないかと。もったいない。
洗足ってスゴいな。