英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

偏差値が下の方ならいざ知らず、このレベルの学校に行く能力がある子なら、大学以降の英語で全然間に合うのでそこまで英語に執着する必要がないと言っているので、論点が違いますね。

どうしても渋渋広尾優位に話を持っていきたがるところが本当にいやらしいですね。

梶田先生も村山斉も英語で学会発表して、当たり前に英語で海外研究者とメールやりとりやっているでしょう。　カリフォルニア大バークリーの野村先生も当然英語できるはず。

梶田先生は昔の埼玉大学出身。村山先生はICUから東大へてカリフォルニア。二人の英語力は大学入学当時は相当差があったと思われますが、研究者としての英語力では不足はないと思う。

東大数学科や京大の数理研も数学界の中でそれなりの地位を占めているでしょう。理系の学問を究めるには日本の東大、京大、旧帝、東工大などで英語教科書使えばそんなに欧米に遜色ないと思います。大学時代にアメリカ院留学目指して英語練習やっていけば十分間に合うと思います。

文系のほうが英語使わないので日本語オンリーでやっていけるでしょう。
法曹界、公認会計士、など英文雑誌皆さん読んでるんですか？　おそらく日常的に英語使う理系学者は東大にいながら英語やっていけば中高で英語偏重教育受けなくても大丈夫です。それなら「まずは東大に入る」というのは現実的な選択です。

東大入学時に英検準一級程度まで身につけておけば大学以降に不自由ないでしょう。

学部から行っても将来使いもしないラテン語の授業受けさせられたり不毛な時間が多くなるね。
教養課程は東大が断然いい。各領域の一線級の先生から基礎を学べる機会は貴重。これが後々活きてくる。

学部から海外トップ大に進学している人の大半は、東大に半年通った後で休学して、海外大に進学しているイメージがあります。
直近の全統中テストの決勝大会でゲスト登壇していた渋渋卒業生もそのパターンのようでしたし。
そもそも東大に合格せずに海外大のみ合格するパターンは、トップ層ではないような。

新興校の生徒は英語に執着なんかしていないよ。英語はできて当たり前。新興校の生徒が海外大にいくのは英語のためとか思っているようだと話にならない。

学びたいこと、関心があること、東大にはそれがなく、海外大で学びたいと思っているだけ。

東大から米国大学院にいく道は否定していないが、新興校から海外大にいくこと、その後大学院等にいくこと、いろんなルートがあって良いのでは。

やっぱり御三家の二番煎じじゃないの。なにも新しくない、後を追ってるだけ。

専門があるというのは基本大学院を出ていることが前提。学部ではさわりを学んだだけで専門があるとは言わない。
海外の大学院で専門分野を学びたければ、大学の1～2年生で再度集中して英語を勉強すれば必要な英語力は身に付く。高校で無理して英語力をあげる必要はない。その時間があればもっと理数科目を勉強して教養の幅を広げた方がいい。

大学と大学院の位置付けを日本のそれと同じようにしか理解していない人とは話が噛み合わないと思いますよ。