最終更新:

187
Comment

【7493536】英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2027受験   (ID:5UzLacZ0/72) 投稿日時:2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 11 / 24

  1. 【7496440】 投稿者: 好きな大学に  (ID:aiwY3mXxnnw) 投稿日時:2024年 06月 25日 17:51

    品質管理とかよく分からないことを言ってる方もいますが、優秀な早慶の学生は遜色ない就職をしてますね。
    東大国医を目指さないといけないかのような投稿が散見されて、この掲示板の異常性を感じます。
    東大は素晴らしい学校だと思いますが、良い大学の一つと捉えればいいんじゃないですかね。なにか未来が保証されるわけでもないですし。

  2. 【7496451】 投稿者: 創価大も遜色ない就職してるよ  (ID:kUozkmRtkZw) 投稿日時:2024年 06月 25日 18:04

    成蹊なんかも結構三菱系のいいとこ入ってるよ。
    創価大も成蹊も優秀なんだね?

  3. 【7496456】 投稿者: うーん  (ID:rIgXET1JJkE) 投稿日時:2024年 06月 25日 18:11

    大学って良い就職や未来の保証のためだけに行くところではないですよね。
    早慶より東大の方が、教員や学生のレベルが高いだろうし、教員1人当たりの学生数がかなり少なくて研究や論文の指導に割いてもらえる時間が長いだろうし、科研費は断トツに多いですよね。
    よりレベルが高い環境で学びたい人は東大に行く価値はあると思いますよ。

    もちろん、東大国医を目指さないといけないというわけではありません。

  4. 【7496476】 投稿者: 本質  (ID:RrfJu/qwg/A) 投稿日時:2024年 06月 25日 19:12

    渋幕や渋渋は、自分のキャリアや学びたいことから大学や学部等を選んでいるけど、御三家等の伝統校は、東大や国立医学部しか目標の選択肢がないというのが本質的な話。

    伝統校でも海外大等選ぶことができるのに、実際、ほとんど合格できない。ここが渋幕や渋渋との違い。

  5. 【7496578】 投稿者: は?  (ID:nLjhnfoejNk) 投稿日時:2024年 06月 25日 21:50

    「本質」で書いている内容の意図は理解するけど、その前の「東大は一つの選択肢にすぎない」の投稿に対する自分の見解は変わらない。ほぼ重複のない人数と延べ人数とを並べちゃダメ。

  6. 【7496609】 投稿者: ?  (ID:M9qQnkSL/dI) 投稿日時:2024年 06月 25日 22:53

    大学ごとにコンセプトもエッセイのテーマも欲しい人材像も当然違いますけど・・・そしてテストの形式も違う。

    国によって違うし、仕組みも色々ありますよね。
    なにこの荒い解像度

  7. 【7496611】 投稿者: ?  (ID:M9qQnkSL/dI) 投稿日時:2024年 06月 25日 22:56

    学歴観が歪みすぎるでしょう。その教育方針や前提の学校だと。。。
    だから弁護士同士で集まったときにお互いの時給の話を弁護士以外の前で話したり、財務省の飲み会でサピ鉄の話で延々と地方出身の同僚の前でするようになるのでは?

  8. 【7496617】 投稿者: 現に  (ID:MVdSjdlbBOc) 投稿日時:2024年 06月 25日 23:11

    同じエッセイの使い回しで何校も合格もらったけど?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す