英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

英語教育に強みがあっても体力づくりを無視する学校は願い下げですね。

小石川や開成には水泳部があるし、運動部も充実しているようです。
知力だけではなく体力つける時間を持たないと、中高生としてはダメでしょう。

英米の学校でもラグビーやアメフト、バスケ、野球など盛んにやっているのでは？　体で覚えることも沢山あります。運動して免疫力を上げ敏捷性をつけ心肺機能を上げておく。　ビルの中で学習だけするのは青少年の教育として半分を放棄している。

都立高校の広い校庭を見たら渋谷のビル街の校舎で6年過ごすなんてとても考えられないでしょう。　泳げない子供たちを作って教師陣は何か思わないのだろうか？　親に運動はお任せの学校があるなど信じられない。

渋渋はいい学校､理解して
水泳やりたい人は大森双葉スイミングクラブへ
学童から成人まで､初級から上級まであるよ
入会金は10.000円
月謝は週1、7.800円　週2、9.100円　ほか

大森近いし田村学園経営だから割引あるかもね

割引があるなんて！
ますます渋渋の魅力に取り憑かれるばかりです。

校庭とプールが無い ＝ 体力づくりを無視
という決め付けがおかしい。
思い込みが激し過ぎるのでは？

3つの体育館で運動、体力づくりは可能。
半数以上の生徒が運動部に入っている。
中2,中3あたりは7割が運動部に入っている。
(文化部含めて複数の部活をかけもちしている生徒が多い)

水泳部はあるがプールはなく、水泳の授業もない。
夏休みに海で2泊3日の水泳教室があるのみ。
北島康介が卒業した本郷もプールはなく、水泳の授業もなし。

いつまでやってるの？
田村学園がさ金払って泳ぎにきなさいってさ

＞少なくとも、〇〇やるくらいなら、プールを、学習指導要領で決まっている、という主張がおかしい、ということです。

校庭もプールもないよりある方がいいですよね。
校庭がないからただでさえ体育の種目が限定的なのに、水泳も決まりじゃないからなくていいという主張の方がおかしいです。学校としてはどう考えてるのでしょうね。
美術館オープンなど、客観的にみて生徒無視の姿勢には全く共感できません。

思い出した､富永雄輔って進学塾VAMOS(バモス)
さくらさくプラスって幼稚園展開してる会社に買収されたってね
2016年に､保育園落ちた[削除しました]､から規制緩めて補助金バンバンだからね
なんか村上さんの､金儲けして悪いんですか､って思い出したわ
その富永ってのも同じだろ、類は友を呼ぶって
村上さんって村上ファンドね