英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

以前から対象校の英検の話は出ていたので、別にいいんじゃないですかね。

個人的にここで注目したいのは海城の30％台です。
想像が入りますが、似たような偏差値の麻布駒東武蔵早稲田あたりも、もし学校から多少対策してみんな受けろという指示が海城のように出たらおそらく同じような取得率になるんじゃないでしょうか。低くはないものの決して高い率ではありませんが、そこから高校で巻き上げて大学受験では帳尻を合わせる学習スタイルに見えます。

広尾や都立小石川あたりは、学校をあげて英検に力を入れているようですね。
英検二級程度であれば、学校が力を入れているかどうかで取得率に差が出そうです。

海城がどの程度力を入れているかは知りませんが、広尾や都立小石川ほどではないのでは？

攻玉社って、英検を取得する様に学校からは強制も推奨もされてませんよ。
90%以上の受験も嘘出鱈目。
本当に90％以上も受けさせていたら、10%なんて数値はあり得ない。
それ以前に、英語が出来なかったら早慶の合格率と噛み合わない。
ここの受験英語教育は、はっきり言って渋幕よりも上。

てか、渋幕は英検を受ける様に学校から言われてるけどね。

自分の知る限りでは、全員受験の都小石川とか都市大附属は英検対策を学校としてもしてますね。

広尾や海城は単に受験を強く推奨してるに過ぎないという理解です。海城の説明会ではそう聞きましたし、広尾でも英検対策は準1級以上からだと聞きました。

私も元ネタの受験本を確認しましたが、攻玉社は約90％が英検受験していて、たしかに2級の取得率は10％台でした。これ以上の詳細は市販の本なので書けませんが。
さすがに出版社も各学校にアンケートを送って回答をもらって掲載しているはずなので、学校がでたらめを書くことは考えられないかと。
ただ、御三家クラスの英検取得率を見る限り、中学で2級まで取れてればそれら学校でも上位の力だと思いますので、攻玉社の取得率にも意外性は特に感じません。

中学2年で英検2級合格、中学3年で準1級不合格。
高校になって英検の意味無しと言っていて、英検受験してないです。
つまり、英検は比較指標に値しない、ということです。

そう、高校以降は英検受けなくなってくるけど、中学の間は学校によっては目標にしたり受験を強く推奨したりするから、中学での2級以上の取得率は学校の英語教育レベル（雰囲気や生徒の意識も影響）をざっくりと掴むにはいい情報かなと思います。

例えば中学の間に学年の6割や7割が2級以上に受かる都小石川や広尾学園は、やはり英語の取り組みに強みがあるでしょうし、中学で英語を底上げできる学校が高校での英語教育が下手ということは考えにくいでしょう。

なお、英検受験を推奨してない学校が英語教育が下手ということでは全くありませんので誤解なきよう。例えば、渋谷系の生徒の英語力の高さは様々なところで垣間見れます。

英語取り組みと英検関係ないだろ。試験対策してるだけかもしれない。

さらに英語有用論者は慶応SFCのほぼ英語1科目入試を評価してるの？上智やMARCHですら追随しないし、軽量とバカにされてる私文ですら、英語だけだとダメだと自認してると思うが？