英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

同じように学校が対策して英検受けてるグループで見ると、おそらく都立小石川(中3で2級が70%超)や都立両国(同50%超)は中3時点の総合的な英語力において海城(同30%台)やトシコー(同30%台)より上なんだと思うよ。
で、おそらく海城の英語力は偏差値の近い男子校と大きく変わらないはず。むしろ放任系御三家より英検を目標に勉強させてる分だけよいかもしれない。

ただ、都立中高一貫校は中学入試(適性試験)の特性上算数・数学の力のある子をセレクションしにくいので、その結果、大学実績が特別よいわけではない。もしそのレベルの男子校と同じような数学力の子が都立中高一貫校に行けば、その結果はむしろ上向くのではと予想する。

>外部のオンライン英会話導入もなし。

そんなもん、学校独自の教育でも何でもないやろ。ww

どこの学校でもスタディサプリ使ってんじゃないの？
推奨でもいいや、個人差があるんだから。

S60の男子校はほぼ全て説明会に参加していますが、ネイティヴの先生の授業が週1で中1でおしまいというのは聞いたことがありません。

どちらの学校でしょうか？

また、ネイティヴの授業やオンライン英会話がいないと実用的な英語は身に付かないということですか？

かなり無茶苦茶な論理だと思います。

適性検査やめればいいのにね。都立も高校入試は普通に数学とか理科なんだから、中学入試も私立と同じにして、ちゃんと進学実績を引き上げられるようにしたほうがいい。

GTECもいいんだけど、残念ながら学校間の比較が可能な公開情報がほとんどない。
その一方で英検の取得率は声教の受験案内に載せてる学校が結構あるし、学校によってはWebサイトにも載せてる。
だから参考にできる学校は参考にしたらいいんじゃないかな。
自分は英検受験を推奨してない学校の教育が劣ってるとは全く思わないけど、公開データがない分、より慎重に教育内容を確認する必要はあると思ってる。

英検は何種類もある英語検定のうちの１つ、１級、準１級、2級、準2級とわかりやすい(高校入試では利用するところも) だから広告宣伝として使いやすい。
一方でGTECは学年別難易度をスコアで把握できるから各自の伸長度がわかり､入試や学校の英語学習に生かせる､またベネッセ模試の英語版として使える。
おそらく都立高校はGTECを？　、だってさスレタイ校も世話になってんでしょ。

学校がホームページに英検取得状況を掲載してるのは中堅校以下ですね。例えば頌栄は掲載してますが、掲載してる学校では偏差値一番高そうです。
それ以上の難関校でも出版社のアンケートに答えて情報を外に出してくれるのは、受験校を検討してる身としてはありがたいですね。