受験は生まれ持った能力が大切(偏差値50未満は勉強を諦めましょう)｜掲示板スレッド

高卒9%ってとこで信憑性にかける調査

＞　高卒9%ってとこで信憑性にかける調査

当時の大学進学率（男子）が50％だとしても、子供を難関中学に合格/進学させるのは高卒だと厳しいということを反映しているのでは？

逆に、１％のマーチとか、9％の高卒のデータを見せられると、、、「親は教えないでください、塾で勉強させるので大丈夫です」とかの受験塾の営業トークが、全くの虚偽ではないことが分かる。

遺伝があるのは認めるよ？
でもこのスレ文は親の学力に対してどれだけ上を目指させるのかについては書いてないよね。

あと「偏差値５０」は何の偏差値だかわからないし。

「一生懸命受験勉強」とあるけど、「一生懸命」も曖昧。
人による。
子供の「一生懸命」はわかりにくい。

だから色んな受け取り方ができて、誤解が生じるから説得力がないと思う。

＞　逆に、１％のマーチとか、9％の高卒のデータを見せられると

訂正：　２％のマーチ

「仮にパパが早慶/旧帝とかでなくても、難関中学に２割くらいの席が残っている」ってのは、受験産業が見込み客にアピールしやすいと思う。この資料だけでは、実はママが高学歴でした、とかは読み取れないから。

＞　１．東京一工　39.5％
＞　２．早慶上智ICU　21％

卒業生の数から言えば、早慶のほうが東京の３倍はあっるはずだが、この調査の結果は逆にダブルスコアとなっている。国立大卒は、中学受験の家庭学習で４教科をフォローできる、、、ってとこにアドバンテージがあるように思うが、他説もあろう。

だいたいこんなデータどうやって集めるの
サンプル数は？いつのデータ？大昔？
東大の親ならまだしもこの学校の親で9％高卒は信じられない
親の遺伝には親の財力と学歴も含まれるのでは？

高卒が何％でもいいけど、合計で100%超えているんだよね、あのデータ。
なにか重複してるのかな？「その他私大」は果たしてゼロか？？