最終更新:

247
Comment

【7539623】受験は生まれ持った能力が大切(偏差値50未満は勉強を諦めましょう)

投稿者: 遺伝   (ID:CNMl8i2Drks) 投稿日時:2024年 09月 20日 10:46

子供のポテンシャルは親から遺伝します。
身長160cm同士で運動神経悪い夫婦の子供が大谷翔平選手のような身体能力を得られないのと同様に、知能も遺伝する事が分かっています。
医者のお子様が賢くなりやすいというは塾を見ていたらあるあるですよね。

一生懸命受験勉強に取組み偏差値50未満の学校になってしまった場合、ポテンシャルが低い事を自覚していかなければなりません。
勉強に向いてない事を早めに知ることが出来るのは中学受験の良い所の1つです。

中学受験で偏差値50は母集団が勉強している人たちなので、一般的には賢いという話は全くの検討ハズレです。
大人になり勉強している人達と戦っていく事を考えて、中学受験で偏差値50未満にしか受からないのであれば勉強が向いていないと言っても過言ではないです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 31

  1. 【7540808】 投稿者: 今の時代  (ID:yvc9gbNT9g2) 投稿日時:2024年 09月 22日 19:08

    なぜでしょうね
    やはり自分たちが社会に出て、高卒という肩書きは恥ずかしいことが分かったのでしょうねw

  2. 【7540809】 投稿者: 増税王子  (ID:XkjRtROsa6s) 投稿日時:2024年 09月 22日 19:15

    私立一貫校の学費が気になら無い年収を最初に都心ならローン引いて1500万で無く2000万円と書きました。

    私の実際の感覚に過ぎませんが、皆さんどうですか?

  3. 【7540839】 投稿者: 普通の人  (ID:gFRmWTPtjIU) 投稿日時:2024年 09月 22日 20:00

    王子、2000万で一馬力だとサラリーマンだと商社の人ぐらいしか通えないですよ
    私立中学の親の年収は4割が1200万以上、6割はそれ以下との事です。実家からの補助はあるのかもしれませんが、普通のご家庭からでも通えると思います

  4. 【7540884】 投稿者: 増税王子  (ID:XkjRtROsa6s) 投稿日時:2024年 09月 22日 21:17

    同感です。
    アパの女社長だって最終的には高学歴を得たでは有りませんか。
    ロールスの送り迎えで早稲田の大学院を卒業。

    もともと生まれ持った血統は有ったけど、家庭事情で高卒就職。
    息子さんは東大卒ですから血統でしょう。

  5. 【7540895】 投稿者: 米大学での縁故合格  (ID:25Ac0MMLwh.) 投稿日時:2024年 09月 22日 21:37

    アメリカの縁故合格も遺伝的要素で優秀さが分かる1つでしょう
    寄付金など経済力も必要ですがこれも遺伝的に優秀な親を持ってる証拠ですしね
    競走馬のようにサラブレッドを計画するのは貴族では当たり前

  6. 【7540928】 投稿者: 増税王子  (ID:XkjRtROsa6s) 投稿日時:2024年 09月 22日 22:30

    意味合いが少し違いまして、子供を私立一貫校に通わせても学費がきに成らない年収の事です。

    おっしゃる通りを逆に言えば、年収1000から1500万円も有っても、私立一貫校へ進学させる学費は気になるはずです。

    思うに都心でも子供が受験勉強に入る年齢迄は600万円で暮らして行けますよね。校外なら400万円で暮らしている人はいくらでもいます。
    入社して子供が中学受験する迄の約20年間、その差額をどう使って来たのか?これがミソなんです。入社してから収入成りに使って来た人でも世間よりも高収入ならば、子供を私立一貫校に進学させる学費のクメンは出来るでしょうが、しかしその他の生活費もカサミ、他人がうらやむほどのゆとりは無い、これが現実です。
    都心で2000万円なんて家庭は偏差値70超えた割合でしょうよ。

    高収入で有りながら若い頃から公立組の世間一般と同化した暮らしをして来た場合、毎年何百万円もの捻出が出来ますよね。
    20年間も資産運用していくうちにどう考えても世間一般の暮らしでは、子供たちを私立一貫校に進学させたくらいでは学費は気になりません。
    時間を味方に付けた結果、配当収入は給料並み、資産評価額は順調に増えている。
    だから、子供たちには私は選択出来なかったが、自分のやりたい生き方をやれと言えてしまう。
    当の子供たちは、クラスで我が家は暮らし向き的にやや貧乏だと思ってくれているはず、だから無駄使いしない。

    資産運用に対して真剣に時間を掛けた勉強を長年せずに、短期で儲けようと大金を出しても、個人の95%は負ける世界です。プロからこれが良いとお金を出したセミナーで聴いたところで、利益確定迄考えたらそんなに額面通りには行きません。行くならば人に教える前に自分が実戦します。これが落ちです。

    一つだけ、日本は将来的に人口が減ります、天然資源も有りません。

  7. 【7540992】 投稿者: 心配無用  (ID:41XwUU1J/fc) 投稿日時:2024年 09月 23日 00:37

    フローだけ考えても意味ないよ。あなたが心配しなくても、金融資産1億円以上の世帯が全国に約150万世帯いて、1/3の50万世帯が首都圏に住んでいて、そのうちの2/3が一般世帯だから、首都圏の一般世帯で金融資産1億円以上の世帯が16万世帯くらい。金融資産5,000万以上とすればもっと増える。更に不動産含めたらもっといる。

  8. 【7540994】 投稿者: 普通のご家庭  (ID:EUgIycPy.EA) 投稿日時:2024年 09月 23日 00:42

    年収1000から1500万円は都内ではボリュームゾーンのご家庭かと思います。1馬力の場合は高学歴エリート、2馬力の場合は正社員夫婦、1200万ぐらいあれば大企業正社員夫婦のイメージ
    この程度で私立一貫に通うのに躊躇はないと思います。中高一貫にかかる経費って多くても1000万、子供2人で2000万ぐらい 人生トータルの収支としては1人分の退職金で払えます

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す