2025年入試 男子校・女子校の志望者が...｜掲示板スレッド

渋渋の進学実績の上昇はもとより、ＪＧ自身の進学実績の下降があるから、サンデーショックによる受験者の志望の変化はどうなるのか簡単ではないですよ。
某芸能人はＪＧ蹴って慶應に進学したように、女子の最優秀層の慶應の志望も見逃してはいけませんね。


都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

実はそんなに下がってもないのですよ
切り取り方次第です

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率
　　　 2012→2018→2024
　桜蔭 18.4% → 24.7% → 23.2%
　渋渋 06.5% → 09.3% → 18.6%
　筑附 07.8% → 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 09.0% → 13.0% → 11.9%
　豊島 05.4% → 05.2% → 06.1%
　雙葉 04.8% → 06.8% → 03.9%

なぜそんなに昔の数字が必要なのか？
サンデーショックの話しですけど。
…2012比較だと渋渋の上昇の影響は避けられないかと。

視野狭過ぎじゃね？さすがに

地味に雙葉ってヤバくないですか？
周りの女子校の上昇の中、雙葉だけが落ち込んでしまっていますよね。洗足にも抜かれてしまったし、更に東大合格者2、３人減って、3％が2％になるようならば中堅校に呑み込まれてしまう危機的状況の分水嶺にいるように見えます。

女子の進学実績も全体的に伸びていること、ＪＧは渋渋に10年で追いつかれて追い抜かれたということと、雙葉の一人負け状態になっていることは分かった。

教室もですが、渋渋の美術館の建物は、屋内プール、フットサルコート、トレーニングルーム、ロッククライミング施設など、もっと生徒のための施設に使えたはずですよね。生徒に何の恩恵もない美術館にしてしまうのは教育機関として優先順位の付け方を間違っているのではないかと甚だ疑問に感じます。
下記表のとおり都心の伝統校に比べても敷地が著しく狭いのだから、狭いなら狭いなりにもっと工夫をするべきでしょう。

【2013年敷地面積データ】
筑大附属　51,794㎡　1,337名　38.7㎡/1名　中高
武蔵　　　30,117㎡　1,029名　29.3㎡/1名　※中高部分
駒場東邦　20,037㎡　1,413名　14.2㎡/1名　中高
開成　　　24,500㎡　2,111名　11.6㎡/1名　中高※推定
海城　　　21,142㎡　1,841名　11.5㎡/1名　中高
麻布　　　19,816㎡　1,809名　10.9㎡/1名　中高
渋渋　　　 ※2,500㎡　1,150名　2.2㎡/1名　中高

中学受験で難関校に合格しました。
でも大学受験は鉄緑会ないし、塾に通ってください。うちは進学指導はしません。人間教育を大事にしていますので。ちなみに語学教育も公立と大きな差はありません。

これでは、親も進学させたくないし、受験生も受験したくないでしょう。人間教育と進学指導が両立出来ない意味が分かりません。
その最たるものが今、人気と偏差値を落としている男女別学伝統校ですね。
男女別学でも人気と偏差値が上がっているところは上がっているので、そこは関係ないんじゃないでしょうか。