- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 不思議 (ID:MFt3Z8QnLEo) 投稿日時:2024年 09月 27日 21:25
四模試(サピックス、四谷大塚、日能研、首都圏模試)の前年同期との志望者数の変化から、25年に実施される一般入試の人気を予想 (ダイヤモンドオンライン)
男子校
開成:微減
麻布:20%減
武蔵:10%以上減
駒東:微減
早稲:微減
海城:微減
女子校
桜蔭:10%減
JG:10%弱減
雙葉:10%弱減
豊島:減
何が起きてるの?
-
【7549801】 投稿者: 事実 (ID:jFp.Sv2NAOI) 投稿日時:2024年 10月 11日 23:21
最近三年間の東大合格者
開成 文Ⅰ 68 理Ⅰ 21
筑駒 35 21
桜蔭 39 36
渋渋 18 2 -
【7549807】 投稿者: 蛇足 (ID:jFp.Sv2NAOI) 投稿日時:2024年 10月 11日 23:39
過去三年間の東大理Ⅲ、東京医科歯科大学、千葉大医学部への合格者
開成 85
筑駒 43
桜蔭 83
渋渋 13 -
【7549808】 投稿者: スレ主は (ID:vJTMdXmpi6s) 投稿日時:2024年 10月 11日 23:40
伝統別学校の志望者大幅減を予想したが、現実は一部の別学と共学の人気校のはずの渋渋も減ってるもんだから、バツが悪くてドロンしちゃったね。
-
-
【7549809】 投稿者: 事実 (ID:jFp.Sv2NAOI) 投稿日時:2024年 10月 11日 23:44
理Ⅰは理Ⅲの誤りでした。
-
-
【7549823】 投稿者: 親が幼いだけ (ID:bstto6lPDpQ) 投稿日時:2024年 10月 12日 00:07
麻布の教育方針は間違っていない。卒業時は大人になっているのだから、自ら考え行動し、その結果に対して責任を持てるようにするのが教育目標であるはず。それは決して塾へ行かせたり、学校で大量の課題を課したりすることではない。放っておいて見守ることが最も効果がある。他人に言われたことをするだけでは、受け身の、他人のせいにする大人にしかならない。
-
-
【7549837】 投稿者: だから (ID:WpkQfXDFHLo) 投稿日時:2024年 10月 12日 00:55
何で、学校で課題をやったり塾にいけば、自ら考えて行動することが出来なくなると考えるのですか?
実績を出している学校は子供たちの思考力を伸ばし、知的好奇心を引き出し満たすことに成功しているとは考えないのですか?
人間教育と受験指導は両立出来ないものでありません。
もしも、麻布の人間教育だけがそんなに素晴らしいものだとしたら麻布だけから沢山の社会で輝く人材が出てこないとおかしいですよね?
実際はそうでもなく、開成は総理大臣、ピアニスト、メディアアーティストなど、聖光は、ミュージシャン、宇宙飛行士、オリンピック選手も輩出している。
とは言うものの麻布だって現時点でそこまで実績が悪い訳でもない。麻布らしさも悪いことではないけど、せめて、生徒が望んだときに学校の力だけで東大や医学部に行けるくらいの指導力が必要かと。 -
-
【7549843】 投稿者: 諫言 (ID:yjIgUGa3u2.) 投稿日時:2024年 10月 12日 01:19
記事の書き手は信頼に値するか、リテラシーを高めたほうがいいですよ
-
【7549844】 投稿者: 体感 (ID:j5leImkjAdw) 投稿日時:2024年 10月 12日 01:22
実は塾に通わずとも合格できた(できる)人らはかなりの率でいると思う。塾が家から近かったり受講料が難無く払えちゃうからまあ行かせようってケース多いと思う。データなんかとれない体感だけど。