- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 白ニャゴ (ID:MZtRX6ycmqw) 投稿日時:2024年 10月 31日 09:32
小学生の頃は、外で遊ぶことが何よりも大切だと言われます。
外で遊ぶことで、想像力や独創性が発達するそうです。
しかし「都内には公園がない、ゲームばかりしてる。それなら中学受験だ!」
という謎の主張をする人がいます。
まず実際には、都内でも公園や広場はたくさんあり
子どもたちの遊びも日常的に見られる光景です。
また、勉強をするにしても、中学受験をする必要はありません。
なぜ中学受験派の人は、都内の小学生には
「遊び or 中学受験」、の2択しかないと思っているのでしょうか?
現在のページ: 144 / 144
-
【7577440】 投稿者: 酷すぎる (ID:KPDkGEvAxeQ) 投稿日時:2024年 11月 23日 22:54
投稿マナーを守っていますか?
架空や虚偽の内容の投稿、なりすまし、発言者をあおる目的の投稿は、おやめください。
誰かを傷つける言葉はありませんか?
お互いの顔が見えないコミュニケーションですが、相手が目の前にいると考えて、思いやりをもって書き込んでください。
お金のあるなし、教育理念云々の前に、人としてどうかと思います。 -
【7577448】 投稿者: そうね。 (ID:LcjCLn/SDMA) 投稿日時:2024年 11月 23日 23:36
人としてどうかと思います。
投稿者: 保護者(ID:WSlcPxjFDwQ)
投稿日時: 2024年 11月 14日 10:45
この書き込みは考察さん (ID: zo6HovC6FQQ) への返信です
そうねぇ、
「魅力を感じない」さんは
経済力のある地域だけどY50以下で私立に通われていて大学進学実績は問わない校風で。ということかな?
中学からそんなところに通ったら大学付属じゃなければ高卒になっちゃいそう。
ちがうのかな?説教もないらしいので全く頑張らない集まりに思えるけど? -
【7577451】 投稿者: どうなの (ID:w.MWqimXD7w) 投稿日時:2024年 11月 23日 23:42
中学受験にせよ東大大学院にせよ、よく知らないくせに自分の思い込みで言いたい放題。
しかも失礼なことを書き散らす都立保護者さん。
ほんと、人としてどうかと思います。 -
-
【7577482】 投稿者: 横からですが (ID:MOvXH6UxvNs) 投稿日時:2024年 11月 24日 00:56
質問に答えた人に対して「しつこい」は無いでしょう。
>経済的理由で選ばれていると決め付けた発言は見つかりました?
検索してみたら、この質問は3回も書かれていますよ。 -
【7577483】 投稿者: その前も見ないと (ID:watIr3IjXls) 投稿日時:2024年 11月 24日 01:11
不人気さんの発言は、高者さんへの返信です。
投稿者:高物 (ID:99dp3iEW.uI)
投稿日時:2024年11月19日 09:37
自分にとっての宝物が他の人にとって宝物だとは限らないのですが、「お金がある人は皆これを買う」「持っていないのはお金がないからだ」「欲しくないと言っているが本当は妬んでいる」と主張している感じですよね。
いや、本当に欲しくないんですが。
価値観はそれぞれなので。
前半部分が特に問題で、ご本人も「主張している感じ」と言っているように、恐らく誰も書いていない。
「宝物」という単語も「高者」さんが勝手に使い始めたわけで。
こういうことを書く人の「欲しくない」に、
言い返されたという顛末かと。
実際に買いたくても買えない人がいるのは事実。
価値が分からない人もいるでしょう。
そして、やっぱり断定はしていないものはしていないです。
決め付けられたと怒るなら、決め付けている発言を貼らないと。
著しく品位に欠けるのは都立親も同じです。 -
-
【7577484】 投稿者: 答えないから (ID:1ud9FhSSQ7o) 投稿日時:2024年 11月 24日 01:18
>検索してみたら、この質問は3回も書かれていますよ。
「決め付け」は3回どころではないのでは?
あれだけ騒いでいるのだから、
該当レスを貼るべきです。
ご当人、「拡大解釈で被害妄想に囚われた思い込み」
と何度も書いていますが、
がいつものように、丸ごとブーメランです。 -
-
【7577489】 投稿者: お母様。 (ID:G5PhJuoY57I) 投稿日時:2024年 11月 24日 01:45
>一人かもしれませんよ?
こういう時だけ人数を減らす。笑
コテハンの保護者さん(Aさん)と、決め付けと怒り狂う人(Bさん)、Bさんにそっくりだけど別人らしいCさん。
都立の方ってこういう人しか出てきません。
このスレという狭い範囲だけでもこれですから、
広く見渡せばもっと沢山いるのでは?
それに、仮にA、Bさんの投稿内容が素晴らしく、
品位と知性に満ち溢れていたとして、
「都立の保護者さんは素晴らしいですね」
と評されたら、
「たった二人を見て全体を語ることは問題だと思います」
とは返さないでしょう。
要するに、たった二人を見て全体を語ることが問題ではなく、自分たちの行為を批判されたことへの恨み節だと思います。
>質問に答えないという点は同じです。
いつも通りの難癖ですね、お母様。
一向に回答のない質問に相手が答えたら、
私も答えますと書いてますよ。
あなたの難癖が不快です。
不快な発言は、都立側も山ほどしていますが、
いつもながらそこは不快ではないのは
お母様の通常運転ですね。 -
【7577494】 投稿者: うむむ (ID:uc4ZdPGXa3g) 投稿日時:2024年 11月 24日 02:47
> なぜ私立の学費も払えるところまで飛躍するのでしょうか?
飛躍していません。
下に説明します。
> 公立一貫ができる前までは地元中に進学していた層ですから、地元中と比較すれば、教育に魅力を感じるのは当たり前では?
「公立一貫ができる前までは地元中に進学していた層です」は謝った思い込みです。
この思い込みがあるからAERAの記事を正しく読み取れないのではないでしょうか。
公立一貫校受験者には、上記の層だけでなく、公立一貫が無かったら私立中に進学していたであろう層も含まれます。
AERAの記事は、「地元中と比較して、安いからではなく魅力を感じて公立一貫を受験する」ではありません。
公立一貫は地元中と比較したら安くはないので、「安いから受験するのではなく」とわざわざ書くのはおかしいです。
あなた自身も「地元中と比較すれば、教育に魅力を感じるのは当たり前では?」と書いているように、「地元中と比較して魅力を感じて受験する」という当たり前のことをわざわざ書くのもおかしいです。
これらのことから、地元中との比較ではないことが分かります。
「私立中と比較して、安いからではなく魅力を感じて公立一貫を受験する」であれば意味が通るのだから、こちらの意味ですよ。
私立中の学費を払えない人は、私立中と比較して安いから受験するのではない、などとは言えないので、私立中の学費を払えるということになります。
念のため書いておきますが、多くの人にとって私立中より公立一貫校の教育に魅力がある、と言っているわけではありません。
受験(検)できる学校を私立、公立含めて検討した中で公立一貫校の教育に魅力を感じた人が公立一貫校を受検しているということです。
また、受験(検)したいけれど私立の学費は払えないから公立一貫校を受検したという人ももちろんいます。
現在のページ: 144 / 144