都内の小学生は遊びか中学受験の2択？｜掲示板スレッド

パブリック(私立)ステート(公立)
オックスフォード　30％私立　65％公立
↑
中学(中等教育前半)11才～15才　5年間
※義務教育
高校(中等教育後半)16才～17才　2年間　
※7割が大学に進む
私立高校はパブリック中心に7％が在籍
大学はAレベルテスト結果によって入学配分
個別大学試験はない(面接ありのところも)
大学は3年間

2014年ケンブリッジ37.5％　オックスフォード43.7％が私立出身
イギリスは私立(パブリック)優位
私立は高い､公立無料

※参考　留学アカデミー　東京都　

筑附は難易度が高いので興味をもつ人はそもそも限定的です
個人的には下位層の入れ替えをおこなったり、入学偏差値の高さからするともう少し実績が良くてもいいのでは？と感じます
授業も受験向きではないと思いますが、逆にそこに魅力を感じる人が選ぶのかなと言う印象です。

いえいえさんがおっしゃる程には熱望組は多くないのでは？

筑附2024年入試
募集　80
応募　521
受験　389
合格　124

私立全体への冒涜でなければ、やっていいとでも思ってんの？
個別ならいいのか？そういうモラルなの？都立さんは。

計算してる。

筑附熱望組が何人だろうと、私立受験生で公立一貫校を併願する子は少ない。サピ生の5％しかいない事実を受け止めて、都立保護者は静かに退場願います。

私は熱望組の話はしていません。

あくまでも私立家庭が志望校として選択する学校の話です。
筑附は、2/1の御三家ほか最上位校との併願が多いので、
女子は、2/2までに大勢が判明します。
2/1が第一志望なら、3日筑附は受けないと思います。

なので、お示しの数字は特段の驚きはありません。

その理屈なら国立保護者も退場では？

確かに。
サピックス在籍者を母数とした割合でいうなら、国立は何％なのでしょうね。

都立を貶すために都合のいい数字だけ拾っているから、矛盾だらけなんですよね。

矛盾を指摘する人が何人もいるのは別におかしくないけれど、矛盾だらけの理論を主張する人が何人もいるのはおかしいから、まあ、都立に相当な恨みを持つ人が一人でやってるんだろうなと思われちゃうわけです。