２月受験校出願率の出足が鈍いのは何故？｜掲示板スレッド

公立一貫校志願者の大幅増となって吸収されている、なんてことはあるんでしょうか？

1993年度　　1188000
1994年度　　1238000
1995年度　　1187000

昨年は児童数が、前後の学年に比べ、全国で約５万人、
首都圏で約一万人多い。

中学受験率が上昇していても、昨年と今年の受験率はさほど違いは
ないのだから、受験者数は減ってもおかしくない。

戌年は安産といわれ、出生数は多く、一回りしたの2006年生まれも
その前年に比べ多い。

我が家は、数年前、県立高校受験に不安があり、
いわゆる「猫も杓子も」受験いたしました。（男子）
塾の指示通りに第一日目に出願いたしました。


下の子の学年を見ていて思うのですが、
堅実なご家庭（？）が、増えておられる気がいたします。


神奈川県は、年々、県立高校受験の方法も変わっており、
我が家のような、私立志向の強くない家庭には、どちらがよいものか、
よくわからなくなってきております。


こちらのスレとは、関係ないことでしょうか？
そうでしたら、すみませんが。。

朝日小学生新聞によると、

-----------------------------------------------------------------
中学入試、６人に１人が受験　首都圏

2008年01月17日付　朝日小学生新聞

　東京、神奈川、千葉、埼玉の１都３県の２００８年度の中学入試は、小学６年生の６人に１人が受ける見通しで、
受験率（じゅけんりつ）はこれまで最高だった０７年度を少し上回りそうです。

　大手進学塾（おおてしんがくじゅく）「四谷大塚（よつやおおつか）」の推計によると、０７年度は首都圏（しゅとけん）の
小学６年生約３０万７０００人の１６．９％にあたる５万２０００人が私立・国立中を受験しました。
模擬試験（もぎしけん）への参加状況などから、０８年度は５万２５００人になると予測。
小６全体の数は２９万６０００人に減るため、受験率は１７．７％に上がります。

　大阪、京都、兵庫の関西３府県では小６の９人に１人が受験する見通しで、０７年春なみの受験率になりそうです。

提供：朝日学生新聞社
------------------------------------------------------------------

とあるから、小６児童数は確かに４％程度減少しているが、受験する子供の絶対数は多少増えるようだ。
神奈川の聖光や栄光も受験者数を減らしているから、
単純に出生数の問題というより、昨今の中学受験の過熱のあおりで、合格の確立がより高い学校を受けようと、
いわゆる身の丈受験を行うように全体がシフトしてきたのではないかな。

四谷大塚の予想 さんへ:
------------------------------------------------------->
> 小６児童数は確かに４％程度減少しているが、受験する子供の絶対数は多少増えるようだ。
> 神奈川の聖光や栄光も受験者数を減らしているから、



四谷の予想が当たらないは毎年のことです。
昨年の志願者予想もそうですが昨年の最終予想偏差値と結果偏差値を比べても、はずれまくり。四谷は偏差値そのももが当てにならない。
志願者は開成、麻布、桜蔭は昨年並みでしょう。
締め切った、浅野は微増、フエリスは昨年並みでしたし、桐朋、雙葉は初日は増加ですね。
例外は、今のところ駒東、栄光、聖光、武蔵のみでしょう。
その理由は、、、



2008年01月21日 15:44 -駒東の大幅な減少-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
開成、麻布は最終で例年並みと思われるが、駒東の大幅な減少が予想される。
（大学進学率で聖光に抜かれ、浅野と変わらないからか）


これは、駒東第一志望者が2日は駒東より難しい栄光、聖光を敬遠して、攻玉社、巣鴨などに出願とも思われる。
その結果、栄光、聖光の志願者数も減少。
栄光、聖光は開成、麻布受験者の併願校として益々、認識されている。
栄光、聖光の志願者数は麻布、開成の動向次第といえる。



【速報（15：20）】
開成・麻布・武蔵・駒場東邦の初日出願者数 （　）内は昨年初日の出願者数　


開成＝795名（昨年初日＝855名）前年比９２％　
麻布＝736名（昨年初日＝772名）前年比９５％　　
武蔵＝471名（昨年初日＝556名）前年比８４％　　
駒東＝480名（昨年初日＝609名）前年比７８％　　


[2008/1/21] 【速報（15：20）】
桜蔭・雙葉の初日出願者数 （　）内は昨年初日の出願者数　


桜蔭＝490名（昨年初日＝517名）前年比　９４％　　
雙葉＝409名（昨年初日＝382名）前年比１０７％　



2008年01月19日 11:50 -開成ー聖光、麻布ー栄光、駒東ー攻玉社-
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
進学実績 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 聖光の現在の状況から考えて進学実績が大きく下がることは
> ないのでは・・・
> １日に開成を受験している生徒が多いですから。



同意
問題形式から開成受験者は記述式の栄光より聖光が多い。
模試のデータでも栄光と違い、聖光受験者の併願数では開成＞麻布＞＞駒東
進学率が下がると影響を受けるのは、キリスト教の聖光より、個性のない駒東でしょう。
聖光は開成、麻布の第一志望者が受験するから、進学率に左右される第一志望の駒東ほど影響なし。
データでは
駒東第一志望の２日併願先で多いのは攻玉社、巣鴨、聖光の順
開成の２日で多いのは聖光＝巣鴨＞栄光
麻布の２日で多いのは栄光＞聖光＞城北



某所の書き込みを引用
駒東が第一志望なら、栄光、聖光を受験する人は今年特に少ない傾向です。
聖光、栄光は（駒東ではなく）開成、麻布受験者の併願先として定着しつつある。


難易度では、四谷、日能研の偏差値を見ても栄光、聖光は駒東より難しいので、
開成、麻布受験者以外の駒東第一志望者は特に、併願が減っていると日能研の話。
実際、塾の説明会でも、聖光が駒東より、校風も、面倒見も良いし
（駒東の集団万引き、集団レイプ事件などは聖光にはなく）、
進学率も栄光、聖光が駒東より良いので、駒東第一志望者が駒東より難しい栄光、聖光併願は当然減少とのこと。
（これで今年は減少化か？）
進学率も駒東は聖光、栄光より悪く、浅野にほぼ並ばれて、
今年は特に
１日駒東、２日聖光、３日浅野、４日聖光の併願受験も一時より減ってきています。

ここ２年間は大学進学率は聖光＞駒東で聖光蹴り駒東は減少してきています。（駒東に行くなら聖光のほうがいいとの考えか？）
開成、麻布受験者でも、駒東実力相当レベルのチャレンジ受験者は同じレベルか聖光よりレベルが落ちて校内も荒れている駒東を
１日に受けるなら２日聖光、３日に駒東とあまり変わらない浅野にを受ければ十分なので１日は麻布、開成で勝負で２日は聖光受験
（駒東より聖光が魅力との者との傾向です。） 駒東は集団万引き、集団レイプ事件などありましたしね。
さらに最近は聖光の見かけ上の異常な偏差値上昇(四谷のデタラメ偏差値）で駒東第一志望の聖光受験が減少に拍車。



東大現役合格率
聖光　（２１９名卒）３２名　１６．４１％
駒東　（２３３名卒）３２名　１３．７３％
浅野　（２５５名卒）２８名　１０．９８％　


東大合格率
聖光　（２１９名卒）４８名　２１．９１％
駒東　（２３３名卒）４２名　１８．０２％
浅野　（２５５名卒）４２名　１６．４７％　


2007東大、京都、一橋、東工、国公立医では
聖光学院　42.0％
駒場東邦　38.6％
浅野−−−36.5％

塾情報というより塾の内部で勤務している友人からの情報で恐縮なのですが塾としては
チャレンジでいいから万が一でも可能性のある子には実績つくりの上位校を受験して欲しい
らしいのですが、保護者の私立出身者や、私立小学校のリベンジの子も年々増え
私立中学の選択に関して詳しい人が増加傾向にあるそうです。
私立ですから偏差値だけではなく校風、歴史、宗教など総合的に判断する保護者が
増加傾向にあるそうです。
たとえば面談で「偏差値○○の中学を」と薦めると
「あそこは偏差値だけの学校ですから」と却下されたり、
かしこい親も増えて塾としては「やりにくい世代」になったみたいです。
受験する子供は増えているのですが「行きたい（行かせたい）学校」を限定して
数校受験から1校への回数受験が増えたそうです。
もちろん。１回のみの受験校も本命であればもちろん受験されるのでしょうけれども
これも例えですが。御三家第一希望で１月の千葉、埼玉、茨城の上位校という図式も
合格しても通えない学校への受験はやめて通える確実校へとなっているようです。
これは大手塾の○○校の傾向かもしれませんので、あくまでも某教室としての
傾向と受け取ってもいいかもしれません。
あと、１月校第一希望も増加傾向らしいのでこの数日の１月校の結果を見てから出願もありえると思っています。

じゅくーん さんへ:
-------------------------------------------------------
> 私立中学の選択に関して詳しい人が増加傾向にあるそうです。
> 私立ですから偏差値だけではなく校風、歴史、宗教など総合的に判断する保護者が
> 増加傾向にあるそうです。


たいへん好ましい状況になってきたと思います。
今までの保護者があまりにも勉強不足だったと思います。
詳しく知らないし、自分で深く調べようともしない。
だから塾の戦略にうまく乗せられて誘導されるままに受験していた。


ところが保護者もだんだん賢くなってきた。
ネットなども駆使して幅広く情報を集め、本当によく研究するようになった。
塾の勧めに対しても意見を返せるようになり、おいそれと踊らされなくなった。
塾産業に限らず、やはり消費者は賢くなければ。
非常に良い傾向になってきたと思います。

やっぱり。。
我が家のような家庭が減ってきてるんですよ。
私も賢くならなくっちゃいけませんね。
ありがとうございます。