２月受験校出願率の出足が鈍いのは何故？｜掲示板スレッド

私も塾予想さんと同じように、
公立一貫校が各地で昨年よりも増えた分、
公立のみ受験という層が増え、
模試受験者が昨年を上回っていたというオチだと、
考えています。
（たとえ公立専願であったとしても、
模試の希望順位のところを空欄にする人は極少数で、
空いている日程には適当な私立の名前を書いたことでしょう。）


塾の予想が外れたというよりも、
塾サイドはこの結果をある程度わかっていたのでは？
それでも「今年は史上最高の受験者」と煽れば、
親も必死になり、
より多くのお金を塾に落とさせることができますから。

ほんとーに四谷さんの模試では、先生が必死に「今年も厳しいですっ！６校受けて当たり前ですっ！！」と力説していましたね。
さめた気持ちで聴いていましたが、四谷では、受験校を増やすと、たとえば私立中学の側からなにかお礼とか、あるいは結びつきが強まるとか、メリットでもあるのでしょうか（そうとしか思えない力説振り）。

それから、「私立に受かったのに公立に進学したという子は、昨年は四谷全体で一人だけでした！！行きたい学校だけを受けて、無理だったら公立に行くというのは昔の話！どこかに受かれば、私立に行くべき！受かるところを受けて私立へ！！」というような話もされていましたが、私のまわりだけでも、希望とちがう学校にしか受からずに公立に進学した子が二人いましたので、うそばっかり、、、としらけてしまいました。

あんまりあおらないで欲しいですねー、信頼したいとは思っているのですから、、、。

私の投稿のあと、身の丈受験がなんだかんだとありましたが、
やはり、皆さん、堅実路線に切り替えているのでは。
昨今の暗い経済記事を読めば、多くを望んで全てを失うより、
ここは堅実に、そして、子供の実力にあった学校に入れようと
するのは、当然な勢いだと思う。
私は今までが、強気異常な展開だったと思う。身の丈で学校を
選べば、合格率が４，５倍になるということは無いと思う。
今が調整段階である。
確かに四谷の偏差値はあてにならないが、受験者数はそう間違って
いないと思う。受験者数そのものが数パーセント下がった例が
昨今ないからだ。ただ、誰かが言っていたように、四谷の偏差値が
実態と乖離しているため、聖光などの学校に志願者数が減っているのでは
ないかな。聖光本来の実力にあった層が、その見た目の高偏差値のため、
その下の中堅校に移動しているとしたら、これは聖光などの学校にとって
むしろ悲劇である。つまり、学力のバックボーンの層が薄くなって
しまうからだ。学校も世に言う偏差値より、実際に入学してくる
子供の偏差値をもっと重視する時ではないかな。

偏差値至上主義は危険！！！
　
予習シリーズの学力と入学試験に合格する学力には相違がある。

受験者層のヒエラルキーがあり、もちろんトップ層を上に下流に広がっているわけです。
あくまでも塾の主戦場は上位グループ層であって、偏差値もそこを基点に考えている
はずです。今回の出願率と偏差値を見て感じたのは、通常より中堅層を高めに設定して
いることは明白で、これにより今までであれば、中堅層をチャレンジとしてくる層が
簡単にチャレンジすることを躊躇せざる得ない、中学受験版格差が生まれつつあるよう
に思います。
塾では少子化による影響は、中学受験者数の増加で関係ないと言っておりますが、単純に
少子化による影響が出てくるのは、偏差値上位層の絶対数は減ってくるので、これにより
御三家はもちろん偏差値60以上の学校では、年々志望者数は減ってくることを危惧して
いるようです。
ここで言う中堅層とは男子で言えば、本郷、巣鴨、芝、暁星、攻玉社、世田谷などで、
今年の大手塾による方向付けとしては、上位層の受け皿がより鮮明に打ち出されている
ようですね。

4日目出願者数 （　）内は前日比　


２月１日
麻布＝１０３０名（前日比　３９名増）昨年最終比１０１％締め切り
武蔵＝　５９７名（前日比　１４名増）昨年最終比　９７％締め切り
桐朋＝　６５７名（昨年最終６８８名）昨年最終比　９５％締め切り　 　
開成＝１０８９名（前日比　３２名増）昨年最終比　９４％締め切り
慶普＝　７５６名（昨年最終８４９名）昨年最終比　８９％締め切り　
駒東＝　６４９名（前日比　１５名増）昨年最終比　８５％（２６日まで受付、過去３年間の残り２日の志願者数１４、１７、２４名で平均１８名で最終は昨年最終比８９％？）　
　　 　 　 　
　
雙葉＝　４４０名（前日比　　６名増）昨年最終比１０７％
フエ＝　４５６名（昨年最終４６２名）昨年最終比　９９％締め切り
桜蔭＝　５６１名（前日比　１４名増）昨年最終比　９８％締め切り
女子学院８０７名（前日比　２５名増）昨年最終比　９６％締め切り
青学女子５４５名（昨年最終６１９名）昨年最終比　８８％
学習院女２９６名（昨年最終３５０名）昨年最終比　８５％




２月２日　男子
渋渋＝　２８７名（昨年最終２６７名）昨年最終比１０８％　
栄光＝　７６３名（昨年最終８２６名）昨年最終比　９２％締め切り
聖光＝　７２８名（昨年最終８１２名）昨年最終比　８９％締め切り
巣鴨＝　５２３名（昨年最終６２４名）昨年最終比　８３％　
２月３日
浅野＝２２２８名（昨年最終２２１７名）昨年最終比１０１％締め切り　



麻布は４年連続で志願者増加（896→977→1022→1030）で、他校が減少する中、自由な校風と伝統が評価され堅実な固定ファンで人気を集めつつある。
武蔵は昨年の大幅な志願者増１２３％で（500名→617名で四谷結果偏差値も６３から６５へ）で、その反動と自由な校風が嫌われて四谷では、『今年、武蔵は、敬遠されていて500〜530名ほどで結果偏差値は６５から６４に』として志願者の大幅減を予想したが見事にはずれた。
開成は昨年から６％減少。桜蔭は２％の微減。JGは４％減。
四谷では昨年の渋渋の結果偏差値６４で海城２次、芝２次の６３を抜いたが、今年の予想偏差値では、渋渋＝海城２次＝芝２次は６４で同じだが、現在の渋々の志願者は１月３０日までなので予想がはずれる可能性大。



2008年01月23日 17:04 -中一母- (ID:X39TSjTW8Hw)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
今年の出願数も、６００名いくかもしれませんね。
四谷の資料で「今年、武蔵は、敬遠されている。」という様な記事を見ましたので、
「そんなものなのかな。」とちょっと寂しく思っていましたが、今日の出願数を見て、
やはり、皆さんが武蔵に賭ける熱い思いは、出題傾向の変化（本質は、何も変わっていないと思います。）
等にも左右されないんだと嬉しく思いました。
--------------------------------------------------------------------------------


その他、最終閉めを見ないと結論は出せないが今のところは、
２月２日の渋々の男子が志願者を集め人気で都内の御三家受験組みで、神奈川は遠い受験者は栄光、聖光から流れ、巣鴨２次からも流れている可能性あり。
２月１日は駒東、慶応普の不人気が目立つ。
慶応普は、聖光と同じように昨年比８９％と１割以上減。慶応湘南はまだ未公表。
四谷の予想が当たらないは毎年のこと。
昨年の志願者予想もそうですが昨年の最終予想偏差値と結果偏差値を比べても、はずれまくり。四谷は偏差値そのももが当てにならないようです。
締め切った、浅野は微増、フエリスは昨年並みで、雙葉、渋々男子は４目日も好調。
不人気で志願者減は、今のところ駒東、栄光、聖光、巣鴨、慶応普、青学女子。

難しいですね さんへ:
-------------------------------------------------------
> 塾では少子化による影響は、中学受験者数の増加で関係ないと言っておりますが、単純に
> 少子化による影響が出てくるのは、偏差値上位層の絶対数は減ってくるので、これにより
> 御三家はもちろん偏差値60以上の学校では、年々志望者数は減ってくることを危惧して
> いるようです。


中学受験者数が同じなら偏差値60以上の子供の絶対数は変わらないですよ。
偏差値60の子供同士を比べれば、その世代の子供の数が多い方が優秀だという推定は出来ますけれど。

　ただ単に受験者数が減っているんでしょうね。
こうも軒並み減少してるってことは、単純な数の減少としか思えません。

いいなあ今年の受験生。
でもこれからはどんどん減っていくのかな？