国立、私大医学部合格の多い中高一貫校は？｜掲示板スレッド

愛光高校は、2005年は凄い実績を出しておられたのですね。

>2005年は旧7帝大すべての医学部に合格者が出ている。
　　
>（旧帝医：理３：２名、京大医４名、阪大医１名、九大医３名、北大医２名、東北医２名、名古屋医１名

恐るべしという感じです。

愛媛県松山市の60万都市の、予備校や塾の、さほど多くない
土地柄で、生徒さんの間には、しっかりとした自学学習が確立されてるのでしょう。

例年、良い実績を残されていますね。

慶應医にも、この3年間、欠かさずに毎年合格実績を残されてるところから、
愛光の上位層は、かなり厚いのではないかと考えています。

これからも、高校からの募集が途絶えなければいいなと思っています。

どこでもおんなじじゃないですか？
本人次第だと思いますよ。
うちの子は高一から自分で医学部に行くと言って塾に通いだしました。
医学部進学率なんか別に高くない高校です。

小学生かそこらで
皆さんのお子さんは本当に医学部行きたいと思ってるの？
医者になりたい、そう言ってたとしても子供らしい漠然とした夢なんじゃありませんか？
その夢をもう少しゆっくりあたたかく見守って育ててあげれないですか？
学校選びじゃなくてもっと、大事なサポートの仕方があると思います。

全寮制とか医学部進学だけを目標に家も学校も一直線！の狭い環境に子供をおいて
親として子の大事な心身の成長に心配はないのかな？

単に、
親が医学部行かせたいだけなんじゃないの？

【51期生】愛光学園 Part10【お断り】
http://school7.2ch
.net/test/read.cgi/ojyuken/1182379561/871
2chからき★すた

>>【861979】
＞ほぼ3人に1人の割合で、医学部を目指して頑張っているそうです。

愛光の場合、文系：理系＝2:3ぐらいなんですよ。
全体数の1/3が医学志望と仮定した場合、理系の5/9が医学を目指していると言うことです。
異常でしょ？

それ以前になぜこんなに理系が多いかというと、愛光の理数系科目のレベルが文系科目に較べて低いからなんです。

レベルの低い数学がよくわかるというので理系を選ぶが多いんですよ。

どうでもいい話ですね。


愛光学園の現状について言うと、過去に較べて学力は顕著に低下しています。
かつては西日本有数の進学校だったわけですが、意味無く共学となった今では影も形もなく落ちぶれています。

現在の松山市内の開業医のほとんどが愛光生だという噂は結構本当なんですが、それも昔の進学実績。
かつての医学部はハードルも低く、今とは比べものにならないほど合格しやすかった。
卒業生の1/3が医学者と聞いても特に驚かない。

しかし、今の小学生が現役で医学を目指すのならば愛光は不適であろう。
愛光の医学部実績の多くの割合を浪人生が占め、浪人を前提として医学部へ進学するならまだしも、予備校で1年間を無駄にしたくないなら、それなりの心構えあってではないと無理です。
地理的にも不便で、教員の指導力不足も進む愛光はもはや進学校ではありません。

医学部進学だけで地方の学寮へとはリスクが大きい


万一諦めたら地方の私立になりそうですが。第二予定の職種を子供が選ぶことになるでしょう。　


医学部以外にも国家資格や就職に首尾の良い国立早慶の合格数も多い首都圏の方が有利。


逆に、地方の医学部志望生のために、東京で下宿を斡旋しているところがあるでしょう。

>かつての医学部はハードルも低く、
>今とは比べものにならないほど合格しやすかった。

何時の時代でも、
医学部はやはりそれ相当の偏差値が無いと合格できなかったと思いますが。
少々、表現がオーバーでは？

>愛光はもはや進学校ではありません。

毎年、東大合格率も全国の高校の中で上位に位置するし、
（2007年も、ベスト20位に入っていましたね。
20位に入ったらいいですよ。）
医学部合格力も、このところ週刊誌に上位で載らなかった年は
無かったと思うのですが。


ここを進学校と呼ばねば、どこが凄い？
中、四国地方の私立、国立で、該当する高校は無いのでは？

以下の文面･データを見たら、愛光高校は、やはり際立っていると思うのですがね。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/igakubu_07.htm

愛光の問題点は、面倒見が悪く切り捨て主義で退学者が多いこと。中学組みは落ちこぼれが多く、出来が悪い。これは、愛光の在校生、保護者も上記の愛光掲示板で認めている。


『愛光は中一が１年足らずの間に７人もの生徒が辞めたという話が出ていましたが
こうした話を聞くと不安は募る一方です。
成績不振による退学を容認するような学校関係者の書き込みも気になります。 』


『愛光もラサールも中学組みは落ちこぼれが多く、出来が悪い。進学実績は、高校入学組みで稼いでいる。中学から入れる意味がないのでは高校からで十分と思います。』



2007年12月27日 22:39 -ラ・サール保護者- (ID:WH6vVojOfD.)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】

愛光もそうですか？

すでにラ・サールは中１が３名退学になりました。それもささいな喧嘩が原因です。皆、寮生です。

結局、愛光もラ・サールも高校募集があるので、扱いにくい生徒は早めに切り捨てるのではないのでしょうか。

何度も指導や話し合いがあれば別ですが、入学して１年もたたないうちにやめさせるのはどういうことでしょう。

下に弟がいるのですが、ラ・サールには不信感を持っていますので、愛光に変更しようかと思っていました・・・・でも愛光も退学者が多いのですね。

学校見学に伺いましたが、とても先生方が熱心、寮も清潔（ラ・サールに比べて）で好感を持てました。



2007年12月28日 15:45 -道後温泉- (ID:lC5/bFWOkoI)
-------------------------------------------------------------------------------
返信】 【引用返信】


ラ・サール保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 愛光もそうですか？
> すでにラ・サールは中１が３名退学になりました。それもささいな喧嘩が原因です。皆、寮生です。
> 結局、愛光もラ・サールも高校募集があるので、扱いにくい生徒は早めに切り捨てるのではないのでしょうか。
　
　
愛光も同じだと思います。
むしろラ･サールよりも厳しいと思います。
私は現在松山在住ですが、東京の私立出身なので、愛光の退学者の多さには違和感を感じていました。
下にも子供がいますが、下の子供は愛光ではなくアットホームな雰囲気といわれている済美平成に入れようと思っています。
済美平成は中等教育学校で、完全６年一貫、高校募集もないのでその点はいいと思います。
松山では愛光は絶対的な進学校ですが、校風は必ずしも地元でも支持されていません。
おそらく鹿児島におけるラ･サールの位置づけとはだいぶ違うと思います。
学校に対する不信感は愛光でもぬぐえないと思います。
うちの子供は幸いにも退学をほのめかされるようなことは一度もありませんが
辞めていったお友達（性格的にはみないい子でした）を見ると
学校に対する不信感はぬぐえません。


2007年12月29日 11:46 -４９期- (ID:FAT9zd4JmCY)
------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】


> 中１が１年で７人もの退学者が出たというのは何期生のことを指しているのでしょう。
>
　
４９期はもっと退学者が多かったように思います。
卒業式でも校長先生がそのことに触れられていたと思います。



2007年12月29日 13:23 -怒りにも似た願い- (ID:U.ReRac8gVk)
--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


松山は二番手との差が大きいので、
トップ校としての驕りがあるのでしょう。

学校間の競争が激しい首都圏や関西圏では通用しないと思います。
現に愛光は関西圏からの進学者は激減しました。



2007年12月29日 14:39 -客観的に見て- (ID:5xX4xSvO0rg)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】

松山では絶対の進学校ですから、
いくら退学者が多くても、地元の進学者は変わらないにしても
他県からの進学者は減るでしょうね。
　
とはいえ、地元生だけでは今後とても今のレベルは保てないでしょうし。
愛光学園のＨＰを見ましたが
地元生（男子）の倍率低いですね。
県外生も昨年に比べてずいぶん志願者を減らしているようです。
　
部活よりも勉強第一というのも
いまどきはやらないですし
首都圏や関西圏の保護者には受け入れられないでしょう。
学校は必死に各地で説明会を開いているようですが
学校の方針が変わらない限り無駄足になりかねません。
　
一時は関西圏からの進学者が多く、難関大学への合格実績も良かったですが
他県からの志願者が減って、低迷してますよね。
いまや、田舎の一学校に過ぎなくなってるような気がします。



【800944】 Re: 退学者が多いことについて
2007年12月30日 08:59 -まとめ- (ID:U.ReRac8gVk)
--------------------------------------------------------------------------------
入学１年足らずの間に１０名近くの生徒が辞めてしまう学年があるということが分かっただけでも
愛光受験者にとっては有益なスレになったと自負しております。
おそらく関東の方からすると信じられない人数だと思います。
退学者の数を極めて具体的に述べ
これほど退学者が多いことは何か問題があるのではと提起したつもりです。



2007年12月30日 11:41 -５５- (ID:.DlQEIOJuWY)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
中一のイジメは、相当タチが悪いものだったらしく
学校側も対処に苦労したみたいですね。



【801007】 Re: 退学者が多いことについて
2007年12月30日 11:56 -パターン- (ID:zMLUwG1I5Ws)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】


親が学校に愛想を尽かして子供をやめさせるというパターンも多い。



2008年01月04日 12:43 -石鎚山- (ID:4c.qIV2TmtE)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】


愛光は結構厳しい学校なので
ＯＢは自分の子供をあまり入れたがりません
愛光卒業生の多くは自分の子供を母校に入れたがらないと聞きます。

特に寮生の場合は、子供を愛光に入れない人が大半だと聞きます。

あまり学校の居心地がよくないのでしょう。
改善の余地はあるはずです。

eduの東大合格実績(2003年〜調べられる)で調べると
愛光は2003年から2006年まで4年間連続で理３合格者が輩出しています。
昨年は合格者がいませんでしたが、これはまれな現象だと思います。
　
理３合格者
2003年　1名（現役）
2004年　1名（現役）
2005年　2名（現役）
2006年　1名（現役）
　
2003年〜2006年の間、毎年理３合格者を出しているのも凄いですが
その合格者のすべてが現役生だというのも特筆に価すると思います。
　
愛光の医学部合格者に浪人が多いという指摘がありますが
これは愛光だけの現象ではなく、国公立医学部だけは
現役志向が強い昨今でも、浪人の比率が約半数を占め
二浪以上も珍しくありません。
他の学校も国公立医学部合格者については、浪人が多いと思います。
　
むしろ愛光は難関大学への現役進学率が高い学校といえます。
それは東大合格者の現役浪人比率を見れば分かると思います。
　
東大合格者
2003年　33名（うち現役30名）　現役比率：91％　文１：5名　理３：1名
2004年　26名（内訳不明）
2005年　26名（うち現役23名）　現役比率：88％　文１：3名　理３：2名
2006年　22名（うち現役17名）　現役比率：77％　文１：7名　理３：1名
　
愛光の東大合格者数はなんとかベスト２０に入る程度の数でしかありませんが
やはり現役合格比率が高いことが特徴のひとつだと思います。
もうひとつは全体の合格者数の割りに、文１、理３の難関学部への合格者数が多いことです。
　
現役合格率の高さについては下記を参照。

2003年中学入試から見える変化(25)
〜愛光の教育改革の成功
http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2003/0319.htm
　　
確かにその輝かしい実績の反面、規律が厳しい面もあると思いますが
それは多かれ少なかれカトリック系の学校には共通する部分だと思います。
愛光はカトリックの教えに比較的忠実な学校なのでしょう。

　　

　　
　　
　　
　　　
　
今年、愛光進学予定 さんへ:
-------------------------------------------------------
愛光高校は、2005年は凄い実績を出しておられたのですね。

>2005年は旧7帝大すべての医学部に合格者が出ている。
　　　　
>（旧帝医：理３：２名、京大医４名、阪大医１名、九大医３名、北大医２名、東北医２名、名古屋医１名
　　
恐るべしという感じです。
　　
愛媛県松山市の60万都市の、予備校や塾の、さほど多くない
土地柄で、生徒さんの間には、しっかりとした自学学習が確立されてるのでしょう。
　　
例年、良い実績を残されていますね。
　　
慶應医にも、この3年間、欠かさずに毎年合格実績を残されてるところから、
愛光の上位層は、かなり厚いのではないかと考えています。
　　
これからも、高校からの募集が途絶えなければいいなと思っています。
　

2008年は、
ラ･サール、愛光、西大和とも
理３現役合格者２名ずつです。
　
上の記事を参照すると
愛光は２００３年から２００８年の６年間に
東大理３合格者７名。
そのすべてが現役合格者ということになりますね。
　
智辯和歌山も理３、３名（現役１名、浪人２名）は立派。
　
理３現役合格者数（edu資料より）
　
1.灘　　１４名
2.開成　　８名
3.愛光
　西大和
　ラ･サール
　盛岡第一　各２名