指定校推薦枠｜掲示板スレッド

推薦 さんのお話、納得です。

早慶上智というところがポイントかもしれませんね。

長らく親方日の丸で営業してきた上位国立大学は、点数に頼らない能力を見る力がないのでしょう。

指定校推薦 さんへ:
------------------------------------------------------
　小賢しいことばかり考えてないで、また、そういう情報ばかり集めていないで、
正々堂々と受験したほうが、いいと思います。

　大学入試はたった一年か二年のことです。
　ここで、勉強するのといないのとでは、随分の差が出てきます。
　１８才です一番勉強できる年です。
　
　私達でも、付属とか、推薦とかで入ってきた子は、馬鹿にしていましたよ。
　口にはだしませんが・・・ものを知らなくて・・・。
　でも、人を押しのけることを知らないおっとりした方が多かったことも事実ですが・・


　
　

文系社会しか知らない、マスコミをエリートと思っている「推薦」さん
私立文系推薦(使える英会話力＋プレゼン能力)→マスコミ
国立理系(国語・英語・数学(最終段階まで)理科２教科・社会)→６年間理系の勉強→研究職
どちらが優秀だと思いますか？私立文系の大学に入ってから落ちこぼれるなんてほうがおかしい。恥ずかしいからやめてもらえませんか？大学の学科入試を否定するとこいうことは、勉強することを否定し、日本の技術レベル・国力を下げるのです。昨今の政治の乱れは、官の力が弱まり、東大の優秀な層が民間、外資に流れ、世襲の政治家がズレた政策を連発するからです。これからすごい勢いで日本の頭脳は海外に流出していくんでしょうね。とにかく勉強することを否定するイタイ発言はやめていただきたい。偏差値５５は偏差値５５です。
官僚＝冷たい、偏差値秀才にすぎない、頭でっかち　マスコミ＝優秀　ですか？？？(爆笑)

推薦 さんへ:
-------------------------------------------------------
> そして、何より大切なのは｢プレゼン能力と自己表現能力｣です。推薦入試には必ずと言っていいほど面接があり、これが重要視されるのが一般入試との違いです。
> 自分の考えを如何に相手に受け入れられるように述べられるか、初めて会った人を惹きつけることが出来るか。


「天動説の立場を取る面接官に、具体的なデータを示しながら地動説を論ずる。」
といった面接や小論文が文系学部で課され、しかも一定数が合格するのではなく一定レベルが合格する試験であればいいと思います。

推薦さんへ さんへ:
-------------------------------------------------------

> 私立文系推薦(使える英会話力＋プレゼン能力)→マスコミ
> 国立理系(国語・英語・数学(最終段階まで)理科２教科・社会)→６年間理系の勉強→研究職
> どちらが優秀だと思いますか？(中略）
> 官僚＝冷たい、偏差値秀才にすぎない、頭でっかち　マスコミ＝優秀　ですか？？？(爆笑)

あの、推薦さんは、「私立文系に推薦で入った方が国立理系より優秀だ」なんてこと、一言も書かれてませんけれども？

あくまでも、推薦入試で求められる能力の一例を引いて推薦だから一般入試で入るより劣る　とは限らないと書かれているだけですが。

どうしてこういう一元的な比較からしか物事を考えられないのかなぁ？

何だかウンザリ…。

あ…すいません。
どっちでもいいけど、受験賛美派の方々の断定的なものの
言い方に何だかウンザリ…。


こういう親に育てられて難関大学？を卒業した子供達の先行き
が不安。だって、机上の優秀さが通用するのは大学までだから。
自分が優秀だと思っているとそれが認められない時のストレス
は大きいでしょう？　不幸じゃないですか？

　
　何か　いろいろ混ざっているようですが
　指定校推薦は、自己推薦、ＡＯ（最近ではＦＩＴのような
　形態もあるような）あるは　一芸とかスポーツ推薦とか
　違います。
　
　学校同士の信頼関係に基づいてのことですので、
　高校側からの校長の推薦（この生徒は間違いなく
　貴大学において　それなりの優秀な学業なり、活躍を
　期待できます）というものです。
　
　留年したり、サボったりとかですと、学校同士の
　信頼関係がなくなり、推薦がストップしたりです。
　
　ですから、指定校推薦は　校長の推薦があれば
　間違いなく入れますが、信頼を裏切らないこと
　が必須です。
　
　指定校推薦が得かどうか、その子に合っているのかどうか
　は、学校が一番慎重に見分けると思いますが
　親もそのあたりは知っておく必要はあると思います。