灘高の成績上位半分の進学先｜掲示板スレッド

どうも、ここの灘批判の方々は、最初に否定がありきなようです。
真面目に灘の良さを挙げても、否定点を必ず探して来られる事でしょう。
それを残念に思いながら読んでおりましたが、別の観点から嬉しい面に気付き、一言お礼を申し上げたいです。


私は関西在住で灘については肩を持ちたい気持ちが強いのですが、こちらは関東の方が多いでしょうに、擁護して下さる方が少なからずいらっしゃるんですね。
地方の学校に対する皆さんの暖かい言葉の数々に、とても感動いたしました。
ありがとうございます。

入学するつもりもないのにゲーム感覚で３冠だとか５冠だとか受験する連中や、医者になるつもりもないのに理３を受験するような連中は問題だと思いますし、スレ主さんのデータを見る限り、（関東の進学校に比べて）そういう連中が灘に多いとは思いますが、そうでない灘生を批判するつもりはないですよ。
灘ＯＢの野依氏や登山家の山田氏はすばらしいと思います。


「入学するつもりもない学校を勲章のように受験する受験生や、医者になるつもないのに理３を受験するような生徒は、開成であろうが筑駒であろうが、人としての感性を欠いているのです。 」と書いているのですが、粘着の方の目には入らないのでしょうね。

生徒の画一化 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 「入学するつもりもない学校を勲章のように受験する受験生や、医者になるつもないのに理３を受験するような生徒は、開成であろうが筑駒であろうが、人としての感性を欠いているのです。 」と書いているのですが、粘着の方の目には入らないのでしょうね。


灘を擁護する積りもない、ただの通りすがりのものですが、
勲章受験なさる方は、本当に、灘だけではないです。
というか、殆どの難関校に、結構な数はおられるのではないですか？
うちは抑えと本命、2校のみ受験でしたが、それを言うと大抵の方から驚かれます。
これは、灘の問題ではなく、家庭もしくは複数受験を薦める受験産業の問題なのではないでしょうか。

受験って さんへ:
-------------------------------------------------------
> 生徒の画一化 さんへ:
> -------------------------------------------------------
>
> > 「入学するつもりもない学校を勲章のように受験する受験生や、医者になるつもないのに理３を受験するような生徒は、開成であろうが筑駒であろうが、人としての感性を欠いているのです。 」と書いているのですが、粘着の方の目には入らないのでしょうね。
>
>
> 灘を擁護する積りもない、ただの通りすがりのものですが、
> 勲章受験なさる方は、本当に、灘だけではないです。
> というか、殆どの難関校に、結構な数はおられるのではないですか？
> うちは抑えと本命、2校のみ受験でしたが、それを言うと大抵の方から驚かれます。
> これは、灘の問題ではなく、家庭もしくは複数受験を薦める受験産業の問題なのではないでしょうか。


「スレ主さんのデータを見る限り、（関東の進学校に比べて）そういう連中が灘に多いとは思います」と書いたのは理３の方です。
勲章受験は進学校一般の問題ですね。
中学受験の中、勲章受験に疑問を感じないような狂った精神構造は、中学高校での人間教育で矯正されるべきなのでしょうが、進学実績至上主義の進学校には期待できないのでしょうね。

生徒の画一化 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「スレ主さんのデータを見る限り、（関東の進学校に比べて）そういう連中が灘に多いとは思います」と書いたのは理３の方です。


そうでしたか。最近このｽﾚを見つけ、あまりにも膨大ですので、読み落としていたかもしれないです。申し訳ありませんでした。
ただ、子どもが受験を終えた親としての感触では、
関西の方が私立中は少なく、また統一日の関係もあり、受験生の平均受験校は関東の方より少ないと思うのです。
感触だけで、データがないので申し訳ないのですが…


それから、「３冠」を批判しておられますが、あれは勲章受験ではないと思います。
関西では前受けに岡山の学校を受験します。これは勲章ではなく、前受けと言われています。
中学側も定員を増やし、専願の方とは明らかに区別し、模試のような感覚で、
双方納得の上で、行われる受験です。是非はともかく、そういう制度なのです。
関東では西大和や土佐塾などがありますよね。同じです。この受験料は、大事な学校の資本となります。


関西ではその後、灘受験があり、その結果がわからないうちに洛南か東大寺を受験します。
その後、灘の合格発表が判明した時点で、優秀者の殆どの方は受験を終わらせます。
ですから、「合格がわかっているのに、まだ受験する」という３冠達成者は存在しません。
５冠となると勲章受験の色合いが濃くなりますが、一度関西塾の体験記をお読みください。
殆どの優秀者の方は、３校のみの受験で、ピシッと終えられています。


最後に、我が家は灘ではありませんが、真面目に勉強されて入学された知人が多いので、
その点だけは訂正したく、コメントさせていただきました。

受験って さんへ:
-------------------------------------------------------

> それから、「３冠」を批判しておられますが、あれは勲章受験ではないと思います。
> 関西では前受けに岡山の学校を受験します。これは勲章ではなく、前受けと言われています。
> 中学側も定員を増やし、専願の方とは明らかに区別し、模試のような感覚で、
> 双方納得の上で、行われる受験です。是非はともかく、そういう制度なのです。
> 関東では西大和や土佐塾などがありますよね。同じです。この受験料は、大事な学校の資本となります。
>
>
> 関西ではその後、灘受験があり、その結果がわからないうちに洛南か東大寺を受験します。
> その後、灘の合格発表が判明した時点で、優秀者の殆どの方は受験を終わらせます。
> ですから、「合格がわかっているのに、まだ受験する」という３冠達成者は存在しません。
> ５冠となると勲章受験の色合いが濃くなりますが、一度関西塾の体験記をお読みください。
> 殆どの優秀者の方は、３校のみの受験で、ピシッと終えられています。
>
>
> 最後に、我が家は灘ではありませんが、真面目に勉強されて入学された知人が多いので、
> その点だけは訂正したく、コメントさせていただきました。



３冠や５冠と書きましたが、もう少し正確に言うと、第一志望校が残念の場合に入学するつもりのある学校の受験は当然ＯＫです。
また、本試験の雰囲気に慣れるという意味で、前受け校を受験するのもＯＫでしょう。
それ以外の純粋な勲章受験は駄目ですね。
「前受け＋本命＋入学するつもりのある併願校」が３冠ということであれば、私の基準でも３冠は問題なしということになりますね。
失礼しました。

受験って さんへ:
-------------------------------------------------------

> 最後に、我が家は灘ではありませんが、真面目に勉強されて入学された知人が多いので、
> その点だけは訂正したく、コメントさせていただきました。


それと、この点に異論はありません。

生徒の画一化 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ３冠や５冠と書きましたが、もう少し正確に言うと、第一志望校が残念の場合に入学するつもりのある学校の受験は当然ＯＫです。
> また、本試験の雰囲気に慣れるという意味で、前受け校を受験するのもＯＫでしょう。
> それ以外の純粋な勲章受験は駄目ですね。
> 「前受け＋本命＋入学するつもりのある併願校」が３冠ということであれば、私の基準でも３冠は問題なしということになりますね。
> 失礼しました。


>
知らずに口汚くののしり続けていたんですか？
あなたの主張の中では結構重要なポイントのように承りましたが？