- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 田丸 (ID:dn2EoY2oQeE) 投稿日時：2008年 06月 13日 00:45
灘高 ２００５年卒業生の進学先
理系１６５人中 上位８０人（成績は高３駿台全国模試）
01 現 東大理三 21 現 東大理三 41 浪 京大医医 61 現 京都府医
02 現 東大理三 22 現 東大理一 42 現 京大医医 62 浪 京大医医
03 現 東大理三 23 現 京大医医 43 現 京大医医 63 現 京都府医
04 現 東大理三 24 現 東大理一 44 現 東大理一 64 浪 東大理三
05 現 東大理三 25 現 京大医医 45 現 東大理一 65 現 東大理一
06 現 京大医医 26 現 京大医医 46 現 京大医医 66 現 東大理一
07 現 東大理三 27 現 東大理三 47 現 京大医医 67 現 神戸大医
08 現 東大理三 28 現 東大理三 48 現 阪大医医 68 現 大阪市医
09 現 東大理三 29 現 阪大医医 49 現 東大理一 69 現 東大理二
10 現 東大理三 30 現 京大医医 50 浪 東大理三 70 現 京都大医
11 現 東大理三 31 現 京大医医 51 現 東大理二 71 現 東大理一
12 現 京大医医 32 現 京大医医 52 現 東大理一 72 浪 京都府医
13 現 京大医医 33 現 阪大医医 53 現 東大理一 73 現 東大理二
14 現 東大理三 34 現 東大理二 54 現 京大医医 74 浪 東大理一
15 現 東大理三 35 現 東大理一 55 浪 阪大医医 75 浪 東北大医
16 現 東大理三 36 現 東大理一 56 浪 京大医医 76 現 東大理一
17 現 京大医医 37 浪 京大医医 57 現 京大医医 77 浪 京大医医
18 現 東大理三 38 現 阪大医医 58 現 京大医医 78 浪 阪大医医
19 現 東大理三 39 現 阪大医医 59 現 阪大医医 79 現 東大理一
20 現 京大医医 40 現 東大理一 60 現 京大薬学 80 現 東大理一
見事に東大と医学部ですね。
画一的教育の弊害でしょうか？
-
【982544】 投稿者: 馬脚 (ID:pQVytj.zD4I) 投稿日時：2008年 07月 16日 23:22
自称公的機関の研究員
もういいよ、
頭悪すぎなのは良くわかった。 -
【982574】 投稿者: 元秀才 (ID:YJMOr4SI0FU) 投稿日時：2008年 07月 17日 00:10
生徒の画一化 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 受験秀才がノーベル賞をとれるなんて思わないが、医学部に進む以上、
>せめて患者とにコミュニケーションがとれ、患者の気持ちが理解でき、
>患者を助けようという気持ちのある普通の医者になってもらいたい。
以前、母校を誉めて下さったのは ”生徒の画一化 さん”だったでしょうか？
その節は有り難うございました。
期待を裏切るのは忍びないですが、県立ＴＯＰ層でも学部に進む同級の
半分以上は
・学力が到達したから（名大が多いですね）
・収入が多いから（名市、岐阜、三重）
と言う理由で受験対策ばかりに走り、進学しました。
既に愛知を離れた身としては同級生の病院に通うことは出来ませんが、
正直言って可能であっても、通いたくは無いです。
当時の彼らには、人間として欠けているものがありました。
（今は変わったのかもしれませんが）
もちろん、立志して進学した友人も居ましたよ。
私立・公立関わらず、ＴＯＰ層ならどこでも同じ・・・云々 と言ったのは
”生徒の画一化 さん”達の言う灘の一部と一致するからでもあります。
残念ながら、私は灘⇒医学部ルートの友人がおりませんので解りかねます。
少し前の方も書かれていましたが、”生徒の画一化 さん”達は日中に
書き込んでいますが、主婦や学生の方でしょうか？ -
【982965】 投稿者: アンチ秀才って人達は・・・ (ID:LkIHxXTu5Fs) 投稿日時：2008年 07月 17日 12:52
そういえば、朝と晩と・・・熱心に冷やかしや言いっ放しの暴言を書き込む
「反秀才」さんとか、「受験秀才とは？」さんとかって
どういう人なんでしょう？。。。
おそらく、その名の通りで、書き込み内容の通りだと
自分自身は秀才ではない人ってことですよね。
（その秀才批判の内容から「生徒の画一化」さんなども非秀才でしょうか。。。？）
昼間は、多かれ少なかれ身近に（受験）秀才がいて
いろいろと苦々しく思っているので
朝晩の書き込みで溜飲を下げているんでしょうか？
「反秀才」さん、秀才でない人が秀才をどのように見ているのか
「公的機関の研究員」ならば他人にさせるのではなく
明晰な頭脳を発揮しての解析？？（＋オウムの総括？）で
汚名挽回してみませんか？
・・・私は秀才といえるような代物ではないと思いますが、失礼しました。
思わずつられて、ずいぶんと書き込み者の余計な想像をしてしまいました。 -
-
【983197】 投稿者: 生徒の画一化 (ID:23isH2TXJ/k) 投稿日時：2008年 07月 17日 17:43
元秀才 さんへ:
-------------------------------------------------------
>以前、母校を誉めて下さったのは ”生徒の画一化 さん”だったでしょうか？
>その節は有り難うございました。
私は特定の学校はほめてませんから、違う方だと思います。
>期待を裏切るのは忍びないですが、県立ＴＯＰ層でも学部に進む同級の
>半分以上は
> ・学力が到達したから（名大が多いですね）
> ・収入が多いから（名市、岐阜、三重）
>と言う理由で受験対策ばかりに走り、進学しました。
>当時の彼らには、人間として欠けているものがありました。
ルートに関係なく、医学部には「最高峰」や「金」に集まるおかしな連中が多いのかもしれません。
本当に志を持って医学部を目指している人にとって迷惑なことですね。 -
-
【983207】 投稿者: 生徒の画一化 (ID:23isH2TXJ/k) 投稿日時：2008年 07月 17日 17:55
アンチ秀才って人達は・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> （その秀才批判の内容から「生徒の画一化」さんなども非秀才でしょうか。。。？）
>
> 昼間は、多かれ少なかれ身近に（受験）秀才がいて
> いろいろと苦々しく思っているので
> 朝晩の書き込みで溜飲を下げているんでしょうか？
>
>
相手が秀才か非秀才か気になりますか？
私には、秀才か非秀才かはどうでも良いです。
掲示板では意見の中身でしか判断しませんから。 -
-
【983315】 投稿者: 器用貧乏 (ID:LzSnVDXvoz.) 投稿日時：2008年 07月 17日 20:40
灘高がそれなりの人材を出すかどうかは彼らが社会に
出てからどういう仕事をするかで決まります。
当たり前のことながら東大に入った１８歳時点で
決まるわけではない。
東大入学という時点では圧倒的に灘生の受験力は発揮
されていますが、それが東大時代にモチベーションを
持って勉強を続けられるかさらに大学院や企業、役所、
医師になってからも世間が認める仕事をするかどうか
でしょう。
「どういうレベルの仕事をすれば評価するのか？」
という質問がありましたが、既に何度も書いたように
研究医ならノーベル賞を筆頭にラスカー賞、コッホ賞、
あるいは朝日賞、学士院賞などでしょうか。
灘卒は東大医学部の定員の５分の１を占めるのですから
順当にいけば基礎も臨床も同じ比率ぐらいで教授が
出てもいいはずですが実際どうなんでしょう？
灘関係者なら名簿と東大教授名を照合すればすぐに
分かりますよね。ずらっと名前を書いてくれる灘ＯＢが
すぐに現れると思っていたのだが。意外でした。
本当に灘ＯＢや父兄を名乗った人はここを覗いていたの
かな？ 少なくとも３〜４人は灘関係者と思われる人は
いたのだが・・・・・・・・・・？
日本の受験勉強の最高レベルが研究者や学者として
大成しないで、地方公立出身者の方がその後名を成して
いると(現時点ではそう思える）いうのはどういうことなん
でしょうか？
灘生に東大を超える夢がなかった？
本物の学問は答えのあるパターン学習ではないので戸惑った？
学問に必要な粘りや愚直なバカさ加減がなくすぐ先が見えてしまう。
（すばしっこい要領のいい受験秀才＝和田秀樹）
中学受験、大学受験でエネルギーを使い果たしもう余力が残って
いない？
ともあれ灘が日本の大学受験界で圧倒的に君臨している
のは間違いない。来年も再来年も理３に１５〜２０人入り
続けるだろう。
あと１０年、２０年待ってみよう。
灘出身のノーベル賞、フィールズ賞がでることを
期待していいですよね？ 灘関係者の皆さん。
私もこれで終ります。 -
-
【983327】 投稿者: 反秀才 (ID:UGzhgHEwcfo) 投稿日時：2008年 07月 17日 20:52
反秀才の意味をご存じない。
グーグルで反秀才を検索して御覧なさい。
ニートさんのために私の考えを披露しようと思います。
思春期に成熟すべき個の自立が成し遂げられなかった。
受験勉強さえやれば良いという安っぽい考えの下、青春期に悩むことなく
大学に進学した。学業だけでは満たされないものを自ら努力せず得ようとし、
宗教に走った。
尊師と言われる人間を絶対視し、それに従うことによって、他者よりも精神的に優位に立てると考えた。そのため、自分より劣等なる人間を抹殺しても良いと考えるようになった。
全ての根源は思春期の過ごし方にあると思う。
オウムに走り、国家に反逆する人間となったのは、道徳観や倫理観、人間性を成長させるような教育がなされてこなかったかもしれない。
学校が良い悪いというのではなく、受験勉強によって抹殺された道徳観や倫理観をどう確立していくのか考える必要があるだろう。競争の論理ではなく、共生を考えるべきだ。
倫理観がない医者と言うのは存在してはならないと思う。 -
【983331】 投稿者: 反秀才 (ID:UGzhgHEwcfo) 投稿日時：2008年 07月 17日 20:57
あなた方のようなニートではないので、私には時間がありません。
つまらない投稿には突っ込みを入れるだけにしています。
大人の学校自慢ほどくだらないものはありませんね。
社会を知らないニートだから、過去の栄光にすがっているのかもしれませんが。
社会に出て学校自慢をすれば、実力のない愚者としか思われません。