- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 田丸 (ID:dn2EoY2oQeE) 投稿日時:2008年 06月 13日 00:45
灘高 2005年卒業生の進学先
理系165人中 上位80人(成績は高3駿台全国模試)
01 現 東大理三 21 現 東大理三 41 浪 京大医医 61 現 京都府医
02 現 東大理三 22 現 東大理一 42 現 京大医医 62 浪 京大医医
03 現 東大理三 23 現 京大医医 43 現 京大医医 63 現 京都府医
04 現 東大理三 24 現 東大理一 44 現 東大理一 64 浪 東大理三
05 現 東大理三 25 現 京大医医 45 現 東大理一 65 現 東大理一
06 現 京大医医 26 現 京大医医 46 現 京大医医 66 現 東大理一
07 現 東大理三 27 現 東大理三 47 現 京大医医 67 現 神戸大医
08 現 東大理三 28 現 東大理三 48 現 阪大医医 68 現 大阪市医
09 現 東大理三 29 現 阪大医医 49 現 東大理一 69 現 東大理二
10 現 東大理三 30 現 京大医医 50 浪 東大理三 70 現 京都大医
11 現 東大理三 31 現 京大医医 51 現 東大理二 71 現 東大理一
12 現 京大医医 32 現 京大医医 52 現 東大理一 72 浪 京都府医
13 現 京大医医 33 現 阪大医医 53 現 東大理一 73 現 東大理二
14 現 東大理三 34 現 東大理二 54 現 京大医医 74 浪 東大理一
15 現 東大理三 35 現 東大理一 55 浪 阪大医医 75 浪 東北大医
16 現 東大理三 36 現 東大理一 56 浪 京大医医 76 現 東大理一
17 現 京大医医 37 浪 京大医医 57 現 京大医医 77 浪 京大医医
18 現 東大理三 38 現 阪大医医 58 現 京大医医 78 浪 阪大医医
19 現 東大理三 39 現 阪大医医 59 現 阪大医医 79 現 東大理一
20 現 京大医医 40 現 東大理一 60 現 京大薬学 80 現 東大理一
見事に東大と医学部ですね。
画一的教育の弊害でしょうか?
-
【955450】 投稿者: 東風 (ID:j394alcywbc) 投稿日時:2008年 06月 18日 12:11
基本的に灘はよい学校だと思います。
灘出身の仲間も多く、ごく一部を除いてはいい奴でした。
「ごく一部」の連中の出現確率も、他校と比べて違いは
ない程度と認識しています。
ただ、ややなじめない点が2点だけ。
・入試科目に社会科がないのは如何なものか。
理系優先の学校故の思い切りと割切なのだろうが、
主要四教科の一部を捨ててしまうのは抵抗がある。
社会全般に対する基礎的な視点を持つことの軽視に
繋がらなければ幸いだが。
・受験生の多くは将来の東大進学を意識していることと
思うが、12歳時点で遠く地元を離れることを考えるのは
自然なのだろうか。
私など、中学受験はおろか大学卒業して就職するまで
生まれ育った東京を出ることなど考えもしなかったが。
-
【955509】 投稿者: 多才(彩)な人材・良き校風 (ID:kNgfVw1IcbU) 投稿日時:2008年 06月 18日 13:04
今初めて、これを最初から読み始めている者です。
まず、「生徒の画一」「スパルタ灘」ー他、事実でない中傷の投稿名を使い、
それを連発していいるところからして、まったく信用しておりません。
投稿する度、投稿名が表示されるのですから、それを意図してのやり方で、
ネット批評常連の人々でしょう。
私もこれを承知したうえで、投稿名とさせていただきました。
投稿名は本来投稿者自身を表現したものとすれば、「器用貧乏」氏などは?
-
【955547】 投稿者: 多才(彩)な人材・良き校風 (ID:kNgfVw1IcbU) 投稿日時:2008年 06月 18日 13:42
東風 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 基本的に灘はよい学校だと思います。
> 灘出身の仲間も多く、ごく一部を除いてはいい奴でした。
> 「ごく一部」の連中の出現確率も、他校と比べて違いは
> ない程度と認識しています。
>
> ただ、ややなじめない点が2点だけ。
>
>
> ・入試科目に社会科がないのは如何なものか。
> 理系優先の学校故の思い切りと割切なのだろうが、
> 主要四教科の一部を捨ててしまうのは抵抗がある。
> 社会全般に対する基礎的な視点を持つことの軽視に
> 繋がらなければ幸いだが。
>
> ・受験生の多くは将来の東大進学を意識していることと
> 思うが、12歳時点で遠く地元を離れることを考えるのは
> 自然なのだろうか。
> 私など、中学受験はおろか大学卒業して就職するまで
> 生まれ育った東京を出ることなど考えもしなかったが。
直前の投稿、すぐ目に入りましたので返信します。
海外含め全国からの入試になりますので、
地域差のある社会を除き、公平を期すためと聞いたことがあります。
国語と算数がそれぞれ2種類に分かれた試験ですので、理科とあわせて
5つ受験することになりますが。
高校入試では、確か、社会と英語含めて5教科だったと思います。
後のご質問は、そのご家庭・個人のお考えでしょうが、
それこそ東京でせっかく出会うことができたのだから、
「灘出身」の「いい奴」にでもお聞きください(笑)。
-
-
【955598】 投稿者: 地方人 (ID:WyrKMQdTy0g) 投稿日時:2008年 06月 18日 14:33
東風 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ・受験生の多くは将来の東大進学を意識していることと
> 思うが、12歳時点で遠く地元を離れることを考えるのは
> 自然なのだろうか。
> 私など、中学受験はおろか大学卒業して就職するまで
> 生まれ育った東京を出ることなど考えもしなかったが。
それは唐風さんが「東京で生まれ育ったから」ではないでしょうか。
東京以外の地方の人は、子どもの時から「将来は東京に出る」ということを考えに入れていることも多いと思います。
私自身もそうでした。(実際には、東京ではなく関西に出てしまいましたが・・・)
関西にも大学はたくさんあるし、就職先となる会社もたくさんありますが、
うちの子供は、一生関西から離れない人生というのは想定していないようです。 -
-
【955675】 投稿者: 多才(彩)な人材・良き校風 (ID:kNgfVw1IcbU) 投稿日時:2008年 06月 18日 16:17
> まず、「生徒の画一」「スパルタ灘」ー他、事実でない中傷の投稿名を使い、
> それを連発していいるところからして、まったく信用しておりません。
>
> 投稿する度、投稿名が表示されるのですから、それを意図してのやり方で、
> ネット批評常連の人々でしょう。
自分はこういう感想を持ったと語っているのは放っておくとして、
理3トップの子がこう言っているとか、灘の先生が持ちあげているとかを、
どうして外部の人(?)が「見た」というのか、そもそも事実関係自体
信用しておりません。
-
-
【955685】 投稿者: 多才(彩)な人材・良き校風 (ID:kNgfVw1IcbU) 投稿日時:2008年 06月 18日 16:30
> 灘から東大理3にトップ合格した学生が、将来何になるかわからないが、次はオリンピックで金メダルを目指すって書いていたのを見て、なんて........
> 灘の教師が理3トップ合格のその生徒をすばらしいと持ち上げているのを見て、学校の....
引用したくもなかったですが。
-
-
【955730】 投稿者: 多才(彩)な人材・良き校風 (ID:kNgfVw1IcbU) 投稿日時:2008年 06月 18日 17:11
その次のページを読んでわかりました。
キムタツ先生の記事を見ての抜粋ですね。青年向け雑誌のものも。
揚げ足取れる部分だけ引用して。こういうのを読んで書き込む人は、学生ですか?
文章なんだから、全体をよく読んで文意を汲み取ってくださいね。
そもそも普段から先生のブログも読んでいるんだったら、
非難に値することを書く者かどうかもわからないんですか?
-
【955765】 投稿者: 東風 (ID:j394alcywbc) 投稿日時:2008年 06月 18日 17:54
多才(彩)な人材・良き校風様 地方人様
レスありがとうございます
>後のご質問は、そのご家庭・個人のお考えでしょうが、
>それこそ東京でせっかく出会うことができたのだから、
>「灘出身」の「いい奴」にでもお聞きください(笑)。
仲間内で中学受験の想い出話はそれほど話題になることはありません
でした。
たまたまかもしれませんが、私の周囲の灘出身者は、両親とも
東京人、両方の祖父母親戚等全て東京で、自分も出生地は関西
でも意識は東京人という連中ばかりでした。
父親が技術職だと、転勤の多い事務系公務員や商社金融等と違い、
10年20年単位で任地に落ちつくので、自分が東京へ戻れる
機会は大学進学くらい、必然的に中学受験には、6年後には東京に
「帰る」という前提で臨んだということを聞いたことがあります。
最近はともかく、70年代で東京大学への進学実績で東京人にも
知名度ある関西の学校は灘くらいだったこともあるでしょう。
ある意味、生まれ育った土地や学校への意識が「腰掛け」のよう
でもあり、東京を離れた経験のない自分には異質なものでした。
親が東京人でない場合は、地方人様の指摘があたるのでしょうね。