慶応がもったいないワケ｜掲示板スレッド

　　
　そうですね、間違ってました。

ちょっと慶応批判者が出たとなると、校正・変換ミスであろうが即座にやり返してくるのに、
品を欠いた慶応過剰弁護者の批判者批判や慶応賛美、これらの書き込みには寛大なのが、
その体質を表しているのでは？

金持ちのボンというイメージ。
送り迎えに外車が並び、ヨットや別荘もってたり。
エリート意識はないだろうが、一般人と違うという意識はある。
小規模で結束は固い。
将来が約束された２代目、３代目が多いのかな。
そもそも将来のために東大に行く必要がない人たちでは？
東大にいかないともったいないというのは貧乏人の発想かも。

sneaker さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　ロジックさん、　貴方のロジックの根底となってる批判の情報、事実の問題とはなんですか。　それが示せなければ詭弁ですね。


「批判の情報、事実」というのは、慶応批判をされる方が、批判するに当たって、その方が書き込まれたその根拠となる情報や事実を指しています。
そういう事実や情報は私にはどうでもいいことですが、おしい！！さんはそのことに言及されています。
ところであなたの書かれた「詭弁」とはどう意味か、私にはわかりません。
たとえば、Ａと言う結論を出すのに、Ａが真であっても、それを裏付ける根拠が乏しいければ、その場合も詭弁と言うのでしょうか？


> 　美辞麗句で歯が浮くような、当たり障りのないような書き込みで満足なんですか？


あなたは不満足なのでしょうね。
私は慶応には興味はないし、悪口よりはましだと思います。
私が興味があるのは他校批判され方の「病理」です。


> 　こんな低レベルの言い方してると、慶応はみんなそうかなって思われるよ。


思われたっていいとおもいますよ。
少なくともあなたよりは人間性においてレベルは上でしょうし、知的レベルもあなたよりはましかも。
そう思う方は、あなたと五十歩百歩でしょうから、慶応関係者も気にしないでしょう。
一部には気にする方もいらっしゃるのは否定はしませんよ。

久々の書き込みですが。




大学から慶應に入学する人の多くは慶應が第一志望ではないわけでして、東大や一橋に落ちた人の行く大学なんですね〜。



まあ、それでも卒業してみると、入学して本当に良かったと思える大学なんですね。




大学から慶應行くと、中等部や普通部から慶應の人はいい奴が多くて、慶應行くなら中学からだなあ、って思うわけです。

塾員Ａ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 久々の書き込みですが。
> > 大学から慶應行くと、中等部や普通部から慶應の人はいい奴が多くて、慶應行くなら中学からだなあ、って思うわけです。

下から上がってくる人はブルジョア度が違うし，鷹揚な人が
多くて良いですね。

下から入れるという家庭環境があるのでしょうが。高校生の段階で、
大学生が経験するようなことをすべて経験できてしまうような。
受験がないからですかね。

>大学から慶應行くと、中等部や普通部から慶應の人はいい奴が多くて、慶應行くなら中学からだなあ、って思うわけです。


ということは、大学からでは物足りない？っていうか
大学からでは不本意？
ということの根拠ですよね。
たとえば、慶応が第一志望だとしても
やはり中学からと思うものなのでしょうか？
大学から満足度100％で入学したとしても。

>たとえば、慶応が第一志望だとしても
>やはり中学からと思うものなのでしょうか？



それこそ人それぞれじゃないですか？
友人は現役の時、第一志望の慶應落ちてＭ学院に入りましたが
どうしても慶應に入りたくて仮面浪人し、次の年慶應に合格しました。
今は中学で英語の教師をやっています。
彼女にとっては希望が叶ったわけだし大満足だと思います。

なぜ多くの人は世間がどう見るか、思うのか、ばかりを気にするのでしょうね。

幸せって自分の心で感じるものじゃないですか？


わが子の学校選びでも人から賞賛される道ばかり探しているように思います。