- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 中受生 (ID:dDK9qtgPI.w) 投稿日時:2008年 06月 20日 22:02
合格された家庭で必ず経験されたと思いますが、必ず「もったいない」と誰からも、言われてしまいます。そのためか、ほとんどのご家庭は脱落して、入学者偏差値は中堅校の上位程度になっています。これって、結局無駄ですよね。
どのようにもったいないのか、それでも受験する意味はあるのか、教えていただけませんか。
現在のページ: 63 / 133
-
【1000197】 投稿者: ロジック (ID:pBZ.DIC4Hws) 投稿日時:2008年 08月 10日 12:02
sneaker さんへ:
-------------------------------------------------------
> もうそろそろ掲示板を見ませんので反応しませんから。
> 掲示板見ると、私に出てきてもらいたくないとの書き込みありましたが、そう私は従順じゃないので。
面白い方です。
そこが、「受験オタク」たる所以で、哀しい性なのでしょうね。
> ロジックさんが私の書き込みで必要ない箇所を指摘していましたが、どうしたら、どのように教育受けたらそんなに倣岸不遜になれるんです?
そう感じられましたか。
だったら、胸に手を当てて、よ〜く、お考えください。
たとえばね、「あいつは嘘つきだ」だという批判的発言に「どうして? なぜ? その根拠は?」と問うのは「論理のすり替え」で、「詭弁」なのですか?
「常人」なら、この論理は「詭弁」だと思います。
あなたは「常人」でないから、そういうふうには思わないでしょう。
言っておきますが、「常人」ならざる者には「天才」も含まれます。
他者を批判する上で、それを表現するのなら、それ相当の根拠が必要でしょう。
思うだけなら、勝手ですが。
あなたが今のままなら、あなたが「天才」であろうと、なかろうと、私はあなたの相手を余りしたくありません。
あなたの書き込みにレスするだけの価値があれば、レスするかもしれませんが。 -
【1000202】 投稿者: 雑感 (ID:vq/Q7vNqmSc) 投稿日時:2008年 08月 10日 12:14
ロジックさん、もう、sneakerさんの相手をなさらないほうがいいと思います。
私、何だか、「イジメ」のような気がしてきて、sneakerさんが可哀想に思えてきました。 -
【1000210】 投稿者: ロジック (ID:pBZ.DIC4Hws) 投稿日時:2008年 08月 10日 12:31
紛らわしい表現が、ありましたので、訂正します。
> たとえばね、「あいつは嘘つきだ」だという批判的発言に「どうして? なぜ? その根拠は?」と問うのは「論理のすり替え」で、「詭弁」なのですか?
> 「常人」なら、この論理は「詭弁」だと思います。
の文章を
たとえばね、「あいつは嘘つきだ」だという批判的発言に「どうして? なぜ? その根拠は?」と問うのは「論理のすり替え」で、「詭弁」なのですか?
「常人」なら、この論理こそ「詭弁」だと思います。
つまり、『「あいつは嘘つきだ」だという批判的発言に「どうして? なぜ? その根は?」と問うのは「論理のすり替え」で、「詭弁」である』というのは詭弁だということです。
に差し替えます。
雑感さん、アドバイス、ありがとうございます。
今後、sneakerさんにレスすることがあれば、どうするかを考えてみます。 -
-
【1000241】 投稿者: おしい!! (ID:dbKaCNSlENY) 投稿日時:2008年 08月 10日 13:42
エスカレータ? さんへ:
-------------------------------------------------------
その道を選択しなかった以上、その道を進んだ良さは体験できません。
私は高校から附属でしたので大学受験の良さは知りません。
「大学受験したほうが子供に良い」という考えには『そうかも知れませんね』としかいえません。
>
> 補足すると、中学高校6年間は、児童から青年に成長していく時期なので、
> 自宅近くの学校で比較的狭い人間関係という安定した養育的環境が良いと
> 思います。
その子供によると思います。
> しかし、大学以降(理系の場合はさらに大学院まで)の環境も、幼少時の親の
> 決定の延長上では、何かおかしいと思いませんか。
親が決定したという人もいるでしょうし、子供が自分で選択した人もいるでしょう。
どちらにしてもその子供によると思います。なにがその子に良いかなんで事前に決め付けることは出来ませんよ。
親が子供の成長に良かれと思い悩んで附属校なり進学校を選択するのですから、、
> 子供が自分の意思で大学を選び、努力して挑戦し、受かった所に納得して行く
> ことは、本人の成長にとって価値あることと思います。
その考え自体は否定しません。
> それが「駅弁大」?であれば、首都圏で得られない新しい経験があるでしょう。
>
> なお、同じ付属でも早稲田の係属校のように、外部進学も比較的多いところは、
> 本人の自主的選択ができるのかも知れません。
我が家の場合は子供が附属を選択した結果、子供の成長に満足していますから
慶應のようなエスカレータでは子供の成長に価値が無いかのような飛躍した考えには同意できません。 -
-
【1000408】 投稿者: あはははは (ID:7kJRbxyYCeA) 投稿日時:2008年 08月 10日 20:56
やれ! やれ!
-
-
【1000507】 投稿者: X-47B (ID:bgCgT7XfpI2) 投稿日時:2008年 08月 10日 23:35
そこもまた品位の泉源として作用していると言ったでしょう。あなたによってイメージが悪くなるから止めてもらえませんか。レスが過去最高600に垂んとすらば、キッチュなアスペクトへ堕ちていきますから。一体、非合理が合理を包括している境位まで見たいのでしょうか?
-
-
【1000619】 投稿者: 謙虚さがあれば (ID:fw37Chu6T.6) 投稿日時:2008年 08月 11日 08:39
慶應はもっといい学校になるんでしょうけどね。
ただそうした人に限って、すこし前までは全くの外様だったビギナーか、外部入学者といったにわか慶應だったりするものですが。
どの世界でも例外なく、中途半端者が背伸びをしたり、虚勢を張りたがるものです。 -
【1000656】 投稿者: 修正 (ID:YoDxmBMv2JA) 投稿日時:2008年 08月 11日 09:44
> 御三家=鉄緑に入って勉強漬け というのも短絡的です。皆それぞれ中高生活を楽しんでます。
それなら、慶応付属校生も、学校の勉強をしっかりやって良い成績を取って希望の学部に入るなら、同じだと思います。
進学校に入っても、学校の授業や勉強よりも、受験塾の勉強の方を大事にするなど、本末転倒ですから。
現在のページ: 63 / 133
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/08/30 16:17 ①、②どちらを選びますか? ①広島女学院 と AICJの東医 ②広...
- 三輸田ショック 2024/08/30 15:53 三輸田ショックについて教えてください。 偏差値47くらいあ...
- 2月1日校 早稲田中学校... 2024/08/30 15:50 2025年受験生です。 2/1早稲田中学を受験予定です。 当方、...
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/08/30 15:25 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 共立女子と普連土学園... 2024/08/30 14:30 共立女子と普連土学園どちらも印象が良く、迷っています。 ...