関関同立と早慶・ＭＡＲＣＨのレベル｜掲示板スレッド

＝や>で何を表すのか？総合評価ならいろんな項目で点数を付けて考えないとアバウト過ぎる。

総合評価は人気、知名度、難易度、就職率、ＯＢの出世率、歴史伝統、国家資格、文武両道、社会的貢献度、などを加味し総合判定したものかな。

サンデー毎日（2010.3.14）
経済不況の影響で現役進学したいという心理から安全志向が強く働くようになりＭＡＲＣＨの志願者が増加している。
逆に早慶や、近畿圏で早慶上智と同じポジションの関関同立がそろって志願者減だった。ただ志願者が減ったとはいっても、決して入りやすい入試ではなかったようだ。合格が確実視される受験生の割合は高く、結果として厳しい入試になった。
と述べられている。
早＝慶＞関関同立＞ＭＡＲＣＨ

説得力ないなー。
近畿圏は、不況が深刻だからに過ぎないからでしょ。
進学偏差値は、そんなことは考慮しないから

この不況下、日本の首都東京において
無名の地方私大なんて行く人はいない。
全国的にみても、九州、北海道から内地の私大にいくなら
東京にある有名私大。

早慶＞MARCH＞＞KKDR

九州、中国、四国からは関関同立に多くの学生が来ているな。
中部、北陸、あたりもＭＡＲＣＨにはあまり行かない。圧倒的にＫＫＤＲに行くよ。生活費のかかる東京までＭＡＲＣＨぐらいでは行かないだろう。
早＝慶＞ＫＫＤＲ＞＞ＭＡＲＣＨは間違いない。

当たり前氏の言っている事は東京目線にすぎないな。
＜首都東京において無名の地方私大なんていく人はいない＞
ＫＫＤＲは決して無名ではない。知名度は全国レベルですよ。
東京在住者は当然、地元の有名私大に行ってあたりまえ。
ＭＡＲＣＨに関しては首都圏のローカル私大にすぎないけどな。
ＫＫＤＲのある関西からわざわざＭＡＲＣＨに行く必要もないしな。
北海道からは多少行くだろうが、ごくわずか。
九州はＫＫＤＲ進学者の方が多いだろう。

貴方の書き込んでいる内容で、
ＫＫＤＰ〉〉ＭＡＲＣＨ
というのは、まるで論理的でなく説得力がないなあ。
関西特有の東京に対するやっかみとしか思えない。
関西私大板では、ＫＫＤＰ比較で、目糞鼻糞な内容で議論してるし。
前に、よく登場してた大学イメージみたいな感じですね…
まさかの再登場か？
元々、このスレは偏差値レベルでの話であって、誰も関西での進学先の話なんか聞いて無いよ。
そんな話は、このスレでも既に出てるしさ。