【1970年度】私大文系ランキング｜掲示板スレッド

世間知らずだな（笑い）
バリバリ出回ってたよ（哀れみ）
まあ、上場企業会社便覧は部長以上だしな。次長程度では載らないから知らないかー

それに、書き込みちゃんと読めよ。
耄碌じいさん

学校関係と書いてるよ。
それには進学先や就職先も載ってるよ。

お前には来ないの？
学校からも相手にされてないのか（涙）

オフコン時代の遺物か

お前が受験したのは、何時だよ。

屁理屈もここまでくると哀れだよ

７０年でも早慶はおろか中央や同志社に負けてんだぜ。

俺は、この１０年以上後だけど…

　週刊朝日の特集は私も読みました。（立ち読みですが）
　兵庫は地元ですから関学の多いのは当たり前と言えば当たり前。同志社の京都・滋賀も同じです。大阪は関学が西宮ですから、同志社の京田辺・今出川を考えると関学選択も当然かな。ただ奈良はイーブンではなく同志社だと思いますよ。
　それよりいろんな場面で『率』を主張される勝君が、この場合は『数』しか提示しないのは面白いね。高校によって合格者数がまったく違うわけ（兵庫は圧倒的に関学、大阪も関学優位かな）だから合格者のうち何人が進学したかも重要ではないかな。これは先週のサンデー毎日に載っている。関学の合格者の多い兵庫県を見てみるね。
　神戸　関学52（14）27％
　　　　　同　19（ 5）26％

　兵庫　関学39（14）36％
　　　　　同　 4（ 4）
100％

　長田　関学63（16）25％
　　　　　同　33（11）33％

　小野　関学47（21）45％
　　　　　同　25（10）40％

　加古東　関学129（21）16%
　　　　　同　 28（3）10％

　川西緑　関学44（13）30％
　　　　　　同　25（ 8)　32％


　関学合格者数が対同志社では圧倒的な兵庫県でも、進学者割合ではほとんど差がないのが現状だね。面倒なのでほかの府県は書き込まないが、ある程度想像はつくでしょう。

私立大では一人の生徒が複数の大学や学部学科に受かるケースがあることなどから、のべ合格者数だけでは本当の実力がわかりづらい。
一人の生徒が一つの大学で複数の学部学科に合格した場合でも「１」とカウントする合格者数の方がより精度が高くなるが。
実際それだけではその大学に入学したかどうかという点で疑問が残る。
今回のデータは実際に大学に進学した人数を調査したものであり。
率よりも数を重視した次第です。
いってみればその大学の（構成員高校別勢力図）のような感があります。

（兵庫は圧倒的に関学、大阪も関学優位かな）言われるとおりですが、奈良と和歌山は私はイーブンのような気がします。

>俺は経営者なんだよ事務所所長じゃあるまいし、時間は好きな時にいくらでも取れるんだよ。


　経営者だからこそ、職員以上に働き考えるのが今の時代です。毎日のように昼間から趣味でパソコンに書き込みできるほど会計事務所の経営者は暇ではないのが常識です。そんな会計事務所ならとっくの昔に潰れています。そんなばかげた理由は通用しません。

まあなんとでも言えばいい。
時間の使い方は俺の自由だしね。優秀な部下にある程度任せているんだよ。経営者というものは全体の把握は必要だが、案件に関しての細かい部分は所員に任せた方がスムースにいくもの、資金繰りと営業接待がメインの仕事にもなってくる。皆が休んでいる夜も俺は仕事をしているよ。
とやかく言われる筋合いはまったくないな（笑）

（週刊朝日｢有名大学現役進学者数総覧」２０１０．７．３０）

このデータは浪人を含まない現役合格かつ実際に進学した学生数なので、人気のバロメータになるのではないかと思いますが。
いかがでしょう。

8OYPm7Wcyw.＝勝海舟 (ID:tuS0jC5SwPs)様


＞あなたの書き込みがもっとレベルの高いものならば、スレのレベルも上がるでしょう。
＞よろしくお願いします。


とお願いしたのですが、無駄だったようですね。
あなたにお願いしても仕方がないことがよくわかりました。


関学ＶＳ同志社（ダブルポスト）様の文章を参考に書かせていただきます。
あなたの書き込みはあなたの知性や品性の反映であり、見苦しいの一言に尽きます。
あなたが関学の関係者なら、「情けない」という表現しかありませんし、関学はあなたのような人を輩出する学校なのかなと思ってしまいます。