最終更新:

1191
Comment

【2555628】日本三大私立は早稲田・慶応・関西学院です。

投稿者: 日本の常識   (ID:D2SqI9IQfss) 投稿日時:2012年 05月 26日 14:40

この3つはどこも甲乙つけがたく、日本3大私学を形成しております。

偏差値では早稲田慶応ですが、就職、出世実績、財界への影響などを勘案すれば遜色ありません。
また、どの大学も歴史沿革こそ違え、創立者の強い建学の精神に裏付けられた強い個性を有し、
日本の私立をリードしてきたという事実があります。
私の時代は、早稲田・慶応・関西学院は出世御三家と呼ばれ、それぞれ首都圏・関西圏において数多くの財界著名人を輩出してきました。
今ここにあえて3大私学を選ぶことの意義、そしてその時代が来ていることを広く発信するものであります。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3276110】 投稿者: ?  (ID:intQygvJWo.) 投稿日時:2014年 02月 07日 23:32

    なんで、関学の人って、こんなうざいの?
    こんなに自分でアピールが必要な大学も、めずらしいね。

    必死すぎて、イタイ。

  2. 【3276119】 投稿者: 55年前  (ID:zFSfMmbKrAQ) 投稿日時:2014年 02月 07日 23:38

    55年前の数字出して得意のいいとこ取りだな。
    社長は80歳かよ?
    今の60歳が卒業した75年頃の数値で比べないと。

  3. 【3276278】 投稿者: おいおい  (ID:FwyJh8kJ6Nw) 投稿日時:2014年 02月 08日 02:26

    何と当時、同志社は関学の2倍どころか、3倍以上の学生がいたのですね。
    それで上場企業の社長数がほぼ同じということは、関学は同志社の3倍もの輩出力ですね。
    さすが関学と言えますね。

    >>

    同やんを相手にしてる時点でおまいらレベルが下がったと言ってるようなもんだろ。
    昔の関学と同志社のレベルの差を知ってる俺としては、呆れてものが言えん。

    ランバスさんが泣くぜ。

  4. 【3276293】 投稿者: 失礼いたしました  (ID:3UBJcJ1R7k.) 投稿日時:2014年 02月 08日 03:00

    >同やんを相手にしてる時点でおまいらレベルが下がったと言ってるようなもんだろ。
    昔の関学と同志社のレベルの差を知ってる俺としては、呆れてものが言えん。<<

    失礼いたしました。確かに関学>>>同志社ですね。

  5. 【3276311】 投稿者: うた  (ID:R38aJJ5DpP2) 投稿日時:2014年 02月 08日 04:31

    さすが関学ですね。

  6. 【3276335】 投稿者: わはははは  (ID:IPQ.gNcxSG.) 投稿日時:2014年 02月 08日 06:10

    835人が今じゃ5500人、何とダントツの水膨れ。学生の質も落ちるわな。

  7. 【3276753】 投稿者: 早稲田・慶應義塾・関西学院  (ID:3UBJcJ1R7k.) 投稿日時:2014年 02月 08日 12:21

    伝統・実績・社会的評価を含めた総合評価としての日本三大私立は、早稲田・慶應義塾・関西学院で間違いありません。

    早稲田大学は、政界やジャーナリズム界に多数の有能な人材を輩出してきた政治経済学部政治学科を核に、早稲田文学として多くの小説家や文芸家を輩出してきた文学部、建築業界に多大な影響力を持つ創造理工学部建築学科に定評があります。

    慶應義塾大学は、関東を中心として日本全土の経済界に多数の有能な人材を輩出してきた経済学部や、 慶應義塾医学所の伝統を受け継ぎ私大として日本の医学界をリードしてきた医学部に定評があります。

    関西学院大学は、高商の伝統を有し関西を中心に経済界に多数の有能な人材を輩出してきた経済学部・商学部や、日本最古の社会学科を有し日本一の社会学研究機関と言われる社会学部に定評があります。

    スレ主が言われるように、どの大学も歴史沿革こそ違え、創立者の強い建学の精神に裏付けられた強い個性を有し、日本の私立をリードしてきたという事実があることは間違いありません。

  8. 【3279364】 投稿者: へなちょこ  (ID:ygaUhPXXs9c) 投稿日時:2014年 02月 09日 23:07

    関学大の場合、関西での知名度だけであり全国区ではないこと、また財界人の出世だけに偏りが強すぎ、その他の人材が貧困であること、社会科学の研究だけは秀でてるのかもしれないが、その他の学術的な研究や理工系での実績に悖ること、教員的な人材や学者の育成、裁判官、外交官、国家公務員、地方公務員の人材など、圧倒的に見劣りする感があり、関西ではそれら総合的に見ても立命館のほうが伝統的に上回っている総合私立大学であると思う。

    そういう面では、日本三大財界出世育成大学ではあると言えましょう。。。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す